個人積分：0分
文章編號：7565399
個人積分：3237分
文章編號：7571017
linmengching wrote:
補助使用太陽能 ， ...(恕刪)
若是他們回答是 「太陽能發電」 ，我想我可以接受。但是現在是說「太陽能熱水器」呀！
和太陽能產業一點關係都沒有！我不知道劉院長去看 太陽能芯片公司和這有什麼任何關係！
太陽能發電設備之前我問過平均一套要 300 萬，這和我們可以接受的「熱水器」會不會差異過大呀！
若是想要這樣來救股市也不是什麼好辦法呀！
太陽能熱水器其實也沒有那麼的貴！只是商人的炒作之下，才會那麼的貴！
若是以大陸的真空管的太陽能熱水器也只有萬來元吧！在台灣就變成 三萬多！其他更沒有效率的反而更貴了！
但是商人賣的貴也不是沒有道理啦！因為他們前期投入資本太大了！也是要回收呀！
而熱泵只要會做冷氣的廠商都有能力製作，若是政府補助這樣的公司，在台灣製作的，安裝就有補助，
其他產地的就沒有補助。這樣不就皆大歡喜！可以增加台灣的就業人口，也可以補助台灣的產業呀！
可能我書唸的不多，沒有那麼多高知識的官員懂的多吧！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
個人積分：830分
文章編號：7585503
個人積分：63分
文章編號：7614705
個人積分：1分
文章編號：15812497
個人積分：3237分
文章編號：15814014
suncue03 wrote:
各各位知道嗎台灣目前生產的熱泵絕大多數的機台或是部分零件皆來自於對岸中國大陸.並無全機(包含零件)都是台灣製造的.所以不補助是對的!!
因為我是這一文的樓主，我想我有權利和你說明這一件事。
是的，絕大部份都是來自於對岸，那為何台灣不做呢？就是因為政府不補助，所以「台灣」的人民認為太貴
就不願意購買，導致「台灣」的廠商，認為「台灣」的人民不想購買，所以就不願生產推銷了。
若是你非常希望能推出 MIT 的產品，就必要去要求政府針對這些東西給予 MIT 的產品有補助，這樣廠商就有意
願去產生了不是嗎？而消費者是最會比價的，若是 MIT 的比對岸的便宜或 C/P 更佳，就一定會選擇 MIT 不是嗎！
若是為了某一種想法，去抹殺某一些真正對環境好的產品，我想這種想法是真的正確嗎？
太陽能的真空管真的是 MIT 的嗎？ 加壓馬達也是 MIT 的嗎？ 水管也是 MIT 的嗎？
我想只有施工的工人才是 MIT 的吧！ (包括他喝的阿比阿弟啦 .....
)我個人認為，只要對這環境好，對個人好，來自何方有何義意嗎？ 來自美國的就很優嗎？ (美國牛
)中國雖然是世界汙染大國，但是他們也非常積極的在改變這環境中！
風力、太陽能、熱泵、電力車 .... 等！ 我們有沒有做的比他們好，我們可以自已再想想吧！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
個人積分：0分
文章編號：15816342
個人積分：520分
文章編號：15817087
個人積分：4分
文章編號：15825649
個人積分：3237分
文章編號：15829841
es_mato wrote:
熱泵使用的並不是綠色能源，實在沒有補助的理由
不然用了省能的泠氣及其它電器，也該補助才合理
採用節能的產品，當然都要補助才對，這樣才能迫使廠商去做節能的產品。不然老是產生耗能的產品賣低價。這樣對環境並不會比較好！
蒲啊 wrote:
至於熱泵那種要插電的很難計算效能我是完全不會考慮的
我只能說每一個人環境不同呀！請你告訴我，在公寓大樓中，請你架一個太陽能熱水器試試看好嗎？
第一個你就要經過管委同意，再來你要經全數人同意(頂樓使用權)，水管經過用戶同意.... 等！
很多人都想的很好！當然若是中南部透天的，當然使用太陽能熱水器是 OK 的。若是在北部冬天你又要使用耗能的產品來對水加熱！
熱泵真正的使用地點，就像我發文時說的，是給都會區中這樣公寓集合住宅所使用的！每一個人節能的方式不同，沒有必要去打壓熱泵的不是啦！
PS. 之前大家都說 台灣熱泵 沒有人在做，做的都是一些三線的廠商。現在 HCG 都跳進來了，我想真正的熱泵大戰快要開始了！到時候大家再來嘴砲吧
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
