lincc999 wrote:戶數少,真的就會面臨...(恕刪) 這位大大說的真好啊,剛好就說到我的痛處...本來以為戶數少是個優點,但是萬萬沒想到也因為這樣,導致整體住戶的預算不足。剛剛跟主委通過電話,她其實也傾向於24小時。只是就在傷腦筋怎樣讓24小時警衛的每月費用從九萬多下降..她有提到或許可以自己找人,但是大家覺得這樣會是好的方法嗎? 有沒有什麼辦法是大約花費七萬左右,但是又可以做到24小時的保全呢?
chuohsun wrote:最近獲知社區的管委會...(恕刪) 戶數少管理費負擔真的蠻重的.........個人2000年時搬入才14戶的大樓社區,又擔任第一屆主委,深深體會到「巧婦難為無米之炊」,勉強弄個白天班管理員,經費不足事情很難辦,住戶意見又非常多,住了6~7年實在受不了,去年又搬家了,雖然管理費多了好幾倍卻繳得很高興,每天回家都不必心煩公共事務...........有網友建議以門禁取代管理員,個人認為不妥當,管理員至少白天班有存在的必要,像水電查表、信件收發、公共修繕、清潔.......這些都還得有人管啊,連這個都省了那住戶會更累..........至於自聘管理員....也是問題很多,休假、請假要找誰代班?連制服都是問題,年節該給多少獎金也是很頭大,勞健保要算誰的?.................
chuohsun wrote:最近獲知社區的管委會...(恕刪) 以台北市物管公司來說,其實成本並不會很高,以一小時90元薪資來說已算是不錯的待遇,以一個月平均30.5天計算總時數也才732小時,732X90=65880元,加上物管公司利潤,9萬元並不是不可能。至於是派遣2人、2.5人、3人那由物管公司去調配,通常看到的是2人固定輪流12小時,於某人休假時再調派「機動支援」人員遞補,以物管公司的負擔看來頂多也才2.5人的負擔而已,這是一般自聘管理員做不到的.........
小弟住的地方在請管理員時,剛好有參與到找的是物業公司,警衛報價是每天八小時34000(一個月)未稅12小時就乘上1.5總幹事的話是46000每個月集合式住宅一般都要請總幹事吧?再加上晚班警衛,這樣也要8萬用這樣的方式,也許可以不用多太多錢
唉! 有錢好辦事, 多少錢做多少事. 想東想西(找自己人?)都會有副作用.一個社區, 要是多數(半數)都不願花錢, 那也只有請個12小時保全了。 往好處想, 比起很多公寓或透天也都沒保全, 12小時保全已經好很多了.