我覺得 要先拋開自己房貸多少的問題要考量 市場可以接受的價位..換個角度想若能夠解決賣出 以後不用再付房貸不也很好嗎?(所以 即使賣價不比貸款高.但以後減輕負擔 不也很好?)..很多人說 房子跌價就租但真的好租嗎?(當時房子就覺得很難租 就算租出去了 報酬率也很低 而且還要管 真麻煩)若非自住看來也要有停損的心態
樓主的公寓在淡水哪裡?公寓是指沒電梯的如下學府路51巷?民生路?民族路?英專路?水源街?大智街?油車口?沙崙?12~13......13~14............10~12.....12....氯離子高..9.....7說句實話~95~97淡水潛在賣壓如此之重,樓主未先知先覺!降價太慢也!另外淡水地區20年電梯,可能10之手指頭屬都還有剩!完全無競爭力喔!另外淡水地區阿里不達仲介業者很多!慎選!勿過度曝光!
有啦!91、92年那個時候的事了.........行天宮附近,15年7樓華廈,無車位,權狀52坪,公設3坪(有點忘了,不是很確定),三角間,從1100開始賣,降到1000賣了1年多,委託過2、3家仲介,最後我媽用900多一點(實拿900)賣個樓下的鄰居,樓下鄰居從後陽台做個室內梯,組成了一個使用坪數高達100坪的房子.................
Ed549 wrote:有關價格問題,已經降價三四次了,比現有房貸多不了多少,目前一坪約開價14~15萬(約20年電梯大樓 離捷運5分鐘),應該是算合理了..(恕刪) 合理? 20年電梯大樓,雖然離捷運站近,但地點是在淡水,這可是供給量很大,房市岌岌可危的地方耶! 再加上銀行對此地房貸特別緊縮,高齡中古屋沒有好的價格,本來就很難賣掉吧!你認為價格合理,那是現在的「合理」,但買家早就在等待未來的「合理」價格,你認為再過二三年,你這間房屋價格會是多少,那才是真正「合理」的價位... 其實這跟股票一樣,你不看好未來又想脫手,只好不斷用跌停板賣出,直到有人願意收購你手上股票為止,只是房子因為總值太高,你一定不敢高掛跌停來賣,但這就像是溫水煮青蛙,最終你還是會賣掉,只是那可能是你調整十次,甚至二十次價位的時候,然後不幸的是剛好砍在谷底,等你回過神來,房市又起飛了,而你這時沒有賣不掉的困擾,而是滿心早知不賣的遺憾...
小弟現在也是面臨這種困擾,蠻新的房子,鄰近北市的新店,很好的屋況,格局,採光,位置,管理樣樣好,還高樓層景觀,價錢也隨著不景氣一直下修,無奈還是賣了3個月沒賣掉,要不是換屋還真捨不得賣,這時候大家大概都認定房市會繼續跌,所以,也只能靜待有緣人囉!!