我到是覺得變得比較亮,感覺上穿透力比較強,整條路的亮度變得比較平均..
不過,晚上這麼亮,就隱瞞不了路很爛的事實了..
ERICCHUN585 wrote:
台中市果然比較有錢,...(恕刪)

真的是錢太多啦...
省電的方向是對的..
但現在使用LED路燈..只能說是錢太多...
實驗的白老鼠..
希望大大多注意..並回報多久後開始有幾盞掛點...
我估計三個月內,大約明年3月底...
到時都沒問題....再談省電吧.
luther0911 wrote:
公共建設散熱非常重視!
連低功率的led紅綠燈都會掛掉!

畢竟長時間點亮散熱一旦出現問題也是很容易掛掉的!


公共建設的工程生態

請不要用一般消費者性電子的眼光來看

你要不要問一下

LED路燈一盞大概多少錢

實際標案時又多少錢!?

這裡面的黑幕和眉角

也會影響到產品的可靠度和壽命的設計

或是變更
peanpean wrote:
公共建設散熱非常重視!
連低功率的led紅綠燈都會掛掉!

畢竟長時間點亮散熱一旦出現問題也是很容易掛掉的!


LED路燈的發展

大陸比我們更熱衷和推廣

而LED路燈的規範(台灣)

也擬定了

意思是

要通過這些規範的

測試

才能夠標LED路燈

小弟不敢說現在的LED路燈完全不用做白老鼠

代至少現在的LED比前兩年比起來

已經算好很多了
不過這邊不是居家綜合討論嗎!?@_@!?

難不成說

有人錢多真的想買幾盞LED

放在家裡!?@_@!?

扣掉原本做LED路燈或是相關公司的就已經

會把自家LED陸燈產品放在室內做展示

小弟是還沒有看過有一般家庭把這個拿來當

室內照明用的說

幾各月前報紙有報導過這led路燈.報導內容大概是以路燈的造價來和省下的電費比較大概用個10年都不會本
這是債留子孫的跨大內"虛"產物,依他能省的錢,

花的40億不知億多久才可以有真正效益。
難怪今天股市大跌
可是作LED的公司都大漲,萬綠叢中數點紅...
lusheng wrote:
這是債留子孫的跨大內"虛"產物,依他能省的錢,

花的40億不知億多久才可以有真正效益。


您要不要先了解一下

40億有多少比例是

實際花費在LED路燈的購買和裝設上



真的是有變亮
附近的馬路也有稍微重整
只是原本的好好的幹嘛換掉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!