LED燈現在只拿來當小夜燈or神明燈比較有用

都已經這麼久的文章,竟然還被挖出來

當我退位社區管理委員時,我們還檢視了自己的建設
最丟臉的就是社區那幾盞LDE燈泡不到一年就燒光了
花錢又製造垃圾,結果電也沒省到
現下要替代省電燈泡
或是社區大樓要替換掉公共照明的舊燈具
LED 燈泡,暫時再看看吧
比較好的考量
小弟覺得
還是液晶燈泡比較好

內舉不避親啦
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
我在高雄車站的後驛商圈有看到LED的路燈
量度還頗亮的,不知那是幾瓦的LED
但照出的光線是一片死白
今年的LED在流明值上已經有很大的突破唷~ 提供給大家最新的訊息

LED主要照明的時代已經啟動了...

市面上賣的都還是大廠的庫存品,且都無保固,才會讓大家誤以為LED不亮,容易壞...等問題

LED是未來的主流,而現在正是LED主要照明百年基業的起跑點,大家再來會慢慢地感受到了...

LED現在最新的產品已經沒有上述的不夠亮,壽命短,容易燒掉...的問題嚕~~

以本公司的產品為例

T8式4尺LED燈管可達到1950流明,同時保固兩年、保修終身,燈管全面採用防突波與雷擊設計,LED排列方式採用獨家並聯式技術設計非早期的食人魚排列方式,更推出七天鑑賞期的貼心服務,用了不滿意包退,讓您用得超安心...

而燈泡的部分採用270度全罩式設計,輕鬆搞定各種燈具(側掛式燈具市售大廠不能使用),燈泡的散熱技術更取得專利,


7.5W(620流明)取代鎢絲燈泡100W,省電燈泡23W (用於客廳、房間的藝術燈具取代螺旋式省電燈泡),獨家導熱技術完全把LED的熱導出減少LED的光衰(每萬小時2-3%),至於走廊、樓梯間及浴室使用5W(450流明),取代省電燈泡17W,就足夠了,同樣享有兩年保固、終身保修七天鑑賞期的貼心服務唷~

某超商龍頭已經簽訂全面採用本公司的燈管及燈泡之約

有興趣的可以寫信給我,我mail詳細的規格給您嚕...

martin@tanghua.com.tw


《充電區》

何謂流明(Lumen,lm)??
光源在某一單位時間內所發出的光亮總和稱為光通量,其單位為流明(Lumen,lm)。1lm表示1燭光的光源照射在距離為1公分,面積為1平方公分平面上的光量,並不會隨距離而有所改變。
chrismar wrote:
走廊、樓梯間及浴室使用5W(450流明),取代省電燈泡17W,就足夠了

450lm的LED燈泡可以取代17W省電燈泡?
你測的省電燈泡光效只有不到30lm/W嗎?
這應該是指 17W省電燈泡的流明約為 450lm,而他公司做出來的 5W球泡燈也是 450lm
我很好奇是他公司是怎麼測出這樣的數據?是把前面霧面的 lens拿掉,在積分球測出來的快樂錶嗎?
我看這 lens霧面會減低 20%左右的流明值說....

國內一堆做 LED燈的,很多都不怎麼老實、又懶,直接拿 LED晶片數據去推算,一顆積分球對他們而言是項太貴的投資吧?我目前只測崇越、威力盟的燈泡,他們都有符合外包裝的描述,不過,用久了會有光衰、lens破裂、漏電等等問題,沒辦法,他的成本、用料好壞看賣價就知道了...

kouyoumin wrote:
450lm的LED燈...(恕刪)
LED燈泡問題不是在於LED上吧!!
電源版裡面的電解電容才是大問題
解決了??
yip1234 wrote:
這應該是指 17W省電燈泡的流明約為 450lm...(恕刪)

問題在: 正常17W省電燈泡會只有450lm嗎?
450lm/17W才約26.5lm/W...
呵呵... 我看過好市多的省電燈泡,我記得 23W是 1200lm左右,每瓦是 60lm,但這是全新燈泡的表現,後面的光衰不算;所以,有些人寫的看看就好...

kouyoumin wrote:
問題在: 正常17W...(恕刪)


LED球泡燈不像 MR16那樣可以把 driver外掛,所以電容的選擇很重要
當然,這可以看怎麼設計,只要是新成屋在設計燈具時把 driver外掛,買顆只要會亮的燈泡也是可以用的
不過,我看普遍的球泡燈還是有內含 driver,要不含的很少

所以我在找 driver廠商時,為了配合需求,有包含絕緣、選用日系電容等規格,導致成本增加了不少,但我想,如果多個兩百塊但能保有兩年保固,消費者還是能接受的!

RogerC. wrote:
LED燈泡問題不是在...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!