免用愛發電!核二廠2號機將重啟運轉 六月中旬供電

espirit42 wrote:
總是有一堆廢物喜歡唱...(恕刪)

民進黨的黨工跟支持者就是垃圾在錯了還要硬拗成對的 讓人覺得民進黨的支持者其實很可憐 被人賣了還很爽 
台灣就是有太多這種人才會爛
整天想把對的人趕到大陸 你怎麼不自己跳海啊 
套句陳水扁說的太平洋沒加蓋 
真是劣幣驅逐良幣
甚麼都是假的 只有選票是真的
愛曼達 wrote:
用電量吃緊 從節電...(恕刪)

lloyd1013 wrote:
一堆人在問為何不啟...(恕刪)


沒錯,一針見血。廢核四是民進黨取得政權的墊腳石,千萬不能讓老百姓知道,核四可以正常運轉並解決缺電問題;不然,不止失去政權,還有可能從此無法翻身。只要能執政,就能繼續吃香喝辣的;無法執政的話,整個黨都要吃土。
愛曼達 wrote:
用愛發電是製造對立免...(恕刪)
樓主你好路過建議寫個科學文
讓廣大的使用者可以認識核能 燃煤燃氣燃油
與水力更可以讓大家認識能源結構
很高興樓主分享電表文章 關心大家的荷包與能源結構, 相信提到核能在台灣總是被政治化,用些科學文學 寫成有一般人淺而易懂的
比較不會失去推廣的意義。
希望樓主參考參考
你點到重點.以電力公司經營角度來看PF為零點九~零點八五.對電力公司不易造成輸功大耗損.
這跟網路競爭很像.動不動拿財團施壓好辦事.若工業有落實遵守改善功率因數.備載將持續綠燈.
通常以電力公司的經營角度來看.功率因素必須要落在上述提到的值.否則對電力公司會造成虧損.
只要工業沒有遵守改善功率因數會強制施壓給予改善.這點執行公權力若有持續的話就不會有今天.
工業的電感性與電榮幸負載功率的因素越接近於1越好.對電力公司來說是最棒的最能夠算到精準.
但對工業來說.若功率因素跑到低標值.對工業來說是最好最能夠鑽漏的.少算多少就算少算多少.
上述知識在國際的電力工程就已經早有所聞的相關知識.以美國奇異曾收購愛迪生發電廠後累積的.
這是運用科學與相關的永續經營才能有今天的百年企業.全世界的核電廠幾乎都是奇異一手包辦的.
核四建設其實本來就很單純的.進度正常來說由美國奇異幫我們弄弄蓋蓋就好.突然一夕間被搞掉.
本來蓋好就沒事了.就不會有今天這般的局面.人民健康.納稅錢也省下很多.或許外資一面看好.
基本的水電民生只要夠穩足供應.今天根本不用靠中國.人家外資就一間接一間來進駐設廠或分部.
若這些條件都能有了基準的好環境.外資才不屌它中國更不屌有啥認不認同台灣與中國的幼稚遊戲.
要美國保護台灣.很簡單的.就上述這些條件與環境.讓美國認知說.台灣有重要的東西需要保護.
美商外資在台灣一旦多了.算算時間表推算.若是現在的川普.早就比對北韓重視還要更重視台灣.
然後台灣就早就進入美國的保護領域.算算時間也不會有今天的南海.整體來說台灣現在的進行式.
都在與現在及未來都有相關牽連.台灣要改變.我看法不樂觀.教育崩盤.基本的大學法治被干涉.
這樣還有希望嗎?人民的貪婪嘴臉.這樣不羞愧嗎?基本的教育崩盤.環境沒弄好.房子再怎麼賣.
再怎樣投機都好.只要這些不消失.永遠造就而阻礙後代健全發展.這些進行式都能左右未來局面.
就是過去太多封閉的觀念.人民的貪圖要的更多使得願景無法達成.制度的寬鬆導致很多無法自理.
無法自理就變成放縱從容.一旦偏激的立場加進去.造成洗腦化現象.這些已造成失去了太多優勢.
台灣有遠見的政治家一個都沒有.我隨便舉個長遠願景例子.光這點比這些檯面上的政治家好太多.
un3354 wrote:
點進去看,正反2方...(恕刪)
--
還有樓上這種要求.請自行股割.人家樓主只是貼個消息.有這麼懶到需要伸手嗎?
人品是做人最好的底牌.
看來真的是慌啦
怪不得藍帶紅的01要帶頭做亂
就算以前信了廢核 信了藏電

至少現在經過缺電跳電 被逼重啟核電之後

無論以前相信的對錯 現在也該有新的看法

再做出錯誤的選擇 誰也救不了你


同理 就算以前支持那個黨

經過那麼多髮夾彎 也總該醒來了

還要繼續被騙 神佛也救不了你

但是自己做死 不要害到別人啊~



pcian wrote:
就算以前信了廢核 信...(恕刪)



說得好

所謂"騙得了一時,騙不了一世。"

"當潮水退去,就知道誰沒穿褲子了。"

那些沒穿褲子的,在第15樓的圖中可以清楚看到。



迎著風 流著汗 心靈與身體的對話 這每ㄧ刻的感動 都是上天的恩賜

nikki2256 wrote:
haha~對阿 反應爐也是新型的

載電量也比較大,現在要重啟核4困難了

民進黨要把核4存有的一千多支燃料棒全部外移到國外封存了

當初沒事先評估就急著廢核,打著口號說零核家園

2年前全台灣火力發電占全國發電比率77% 核能占了10幾%

一下要把核能全部廢掉,剩下的就是在蓋新的火力電廠 舊的火力電廠再增加新的機組

也不學學先進國家,太陽能跟風力發電占總比率90%才開始廢除火力跟核能
...(恕刪)


這個不就是民粹嗎?
不光是一黨吧
反正就民意凌駕一切

歷經幾十年了

大家也別只會怪別人
民國80年代的前半段
凜凜寒風中
核四廠大門一堆抗議的民眾
搞到長期抗戰,煮麵大家一起吃,
有沒有誰去聲援一下核四

並沒有

現在進退兩難了吧
綠能根本負擔不了
天然氣貴又需要更大儲存站,維持時間短
火力現在大家又瘋狂抗議
就變成了新款的核四不用,只能用老舊的核電廠
政府只好快騙民眾,核四是拼裝的,不安全....
核能電廠這東西,不安全原廠敢讓你運作嗎?
a24976440 wrote:
這個不就是民粹嗎?
...(恕刪)


馬主政時期太過軟弱,

不能挺直腰桿以理性專業來導正"廢核民粹妖風",

令許多原本投給馬的理性選民非常不滿,

雖然不願支持滿嘴謊言的人,

但是也不願意再出來投給軟弱馬的政黨,

其中有不少轉投給宋楚瑜,

可以說藍營選民的"分裂投票"與"賭爛不投票"才是導致朱立倫選總統得票數大衰退以大敗收場的原因。

[2012年:馬吳配以6,891,139票勝出,當選中華民國第十三任總統、副總統,得票率51.6%;

英嘉配獲得6,093,578票次之,得票率45.6%;宋林配則以369,588票墊底,得票率2.77%。

2016年:英仁配以689萬4,744票當選為中華民國第十四任總統、副總統,得票率56.12%;

朱玄配獲得381萬3,365票次之,得票率僅31.04%;

宋瑩配則以157萬6,861票墊後,但比上屆多獲得超過120萬票

得票率大幅上升10.07%至12.84%,]


.............................................................................................

"非核家園"我也喜歡,

但是,

我不要我的子子孫孫生活在"肺咳家園"!

如何做到?

要付出甚麼代價?

執政當局請實話實說(不要扯一堆謊言)給大家一個答案!
迎著風 流著汗 心靈與身體的對話 這每ㄧ刻的感動 都是上天的恩賜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!