如何衡量值不值得買車位

要買+1
1. 既然"現在"外面的車位租金和貸款利息+管理費的金額相差不多,買會比租划算,更何況當大大住的區域逐漸飽和時,我想外頭的車位租金應該也會逐步調漲吧
2. 停好車直接上樓的便利性
3. 我想附近露天的停車場應該是在等著蓋大樓吧,它的未來性可能比較難評估


但如果大大肯定5~10年內會換屋,而且1星期只會回到這兒住3天的話,我的問題是:
1. 您的購屋需求為何,應該不是拿來投資吧
2. 為何不直接朝未來5~10年後的需求去考量呢,如果大大買這間房是以半投資、半自住的心態來買,而且又沒有背貸款的話,那買這間房真的是沒差啦,否則以現在的利率及房屋議價空間來看,直接朝未來的需求去進行會比較好吧?
3. 既然是自住,不管是現在還是未來換屋,裝潢就是得花上一筆,而這筆錢只會折舊,不可能增值,所以我覺得還是能一次解決就一次解決比較好
4. 還有一個方法可以不用買車位,反正只住5~10年,可以向同棟的住戶詢問是否有空位出租,而且兼具了直接上樓的便利性,我是不認為沒有車位的房未來轉手時就會不好賣的啦,只要條件價位合適,想買的人還是會買

重點還是大大 您購屋的需求吧


羊羽翔 wrote:
我的建議是買。
cjc7935 wrote:
要買+1
1. 既然...(恕刪)


哈~哈~非常同意樓上兩位大大的觀點
就大樓含停車位而言,有車位的便利性不是投資報酬率可以衡量的.
有沒有停車位也不是天大地大的事情,但是有幾個狀況你還是會遇到︰
1) 颳風下雨的時候,你必須扛著大包小包撐著雨傘走到你租車位的地方,也許很近走幾步路就到了,也許有一段距離要花上5-10分鐘的路程,這時候你的想法又是如何?
2) 路邊停車,你必須要有好運氣。運氣好的時候,住家周邊繞一繞就找到了,運氣不好的時候,你可能繞個1-2小時都還沒找到,這中間花費的時間、精力,油耗。這時候你的想法又是如何?
3) 另假設如果住家附近租用停車場收起來了呢?是不是要再找過?萬一附近沒有呢?是不是要往更遠的地方租?會不會變成每天從家裡騎(機車、腳踏車)到停車場開車,回家時再從停車場騎(機車、腳踏車)回家?
4) 停外面還要擔心是不是會遭竊,當然自己車位也會發生,不過機率還是有差別的
5) 延伸第一點 , 有自己的停車位我認為最大的好處就是,坐了電梯到地下室開車出門(不怕刮風下大雨),去趟大賣場採購回來直接開下地下室電梯門口,東西搬一搬停好車坐電梯到家門口(過程中間完全不會淋到雨,也不用大包小包走好遠的路)

cjc7935 wrote:
要買+11. 既然"...(恕刪)


感謝各位大大的建議
看來大部分還是傾向建議買車位

1. 您的購屋需求為何
=> 目前在新竹工作一年多,未婚妻在蘆洲上班,是希望是5~10年內回台北工作
不過將來的變數很大,也許5年後反而想在新竹定居也說不定...

2. 為何不直接朝未來5~10年後的需求去考量呢,如果大大買這間房是以半投資、半自住的心態來買,而且又沒有背貸款的話,那買這間房真的是沒差啦,否則以現在的利率及房屋議價空間來看,直接朝未來的需求去進行會比較好吧?
=> 目前只有頭期,所以是需要背貸款的,才會對是否要把車位也加到貸款有需考量

4. 還有一個方法可以不用買車位,反正只住5~10年,可以向同棟的住戶詢問是否有空位出租,而且兼具了直接上樓的便利性,我是不認為沒有車位的房未來轉手時就會不好賣的啦,只要條件價位合適,想買的人還是會買

=> 是否有空位出租,也是不錯的建議
至於有沒有車位對未來的轉手性,好像大部分的大大都認為沒車位不好賣
這點我也是在思考

謝謝大家的意見~
看你敢不敢賭.....賭建商結案時車位還賣不完....
萬一到時真的沒賣完,停車位會跳樓大拍賣的......
但萬一賣完就沒了...
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
需不需車位這問題主要在於如果你非要天天開車, 好條件車位又不好租的話, 那就買吧!
每天下班開車回來要找免費車位停, 太累了吧, 租金每月3000以下就租吧, 要不然就開就一點的國產車, 隨便路邊停, 但也要找的到才行
(我住在台北市行天宮附進近, 中古屋買還不見得有停車位可買, 附近獨立產權停車位也是天價, 最後租一個辦公大樓地下室內坡到進機械停的上層停我的老BMW, 一個月4000, 一年算5萬好了, 我42歲再開車20年也才100萬, 現在要我花200多萬買一個停車位, 我覺得不划算, 不如用這200萬買大一點的房子或用來投資)

個人有幾個看法.
1.如果車位跟戶數是1:1的話,若我跟你一樣只有二個大人又不天天開車的話我不會買.賭一把~
因為會剩→一個車位剩多少錢.
不會剩→租的到的機會很高.

2.車位到底值多少.
坡機車位值130萬???????
我住永和,社區目前坡平B2也不一定有這個價錢.
坡機更不可能在百萬以上.
還有貨款的負擔OK嗎?每月要繳的是本加利啊.怎麼大家只算利息錢.斷頭戶怎麼來的.

3.以後好不好賣.
個人覺得跟這沒直接關係.房子隔局才是重點.
我看了半年多房子,上個月買了,我只看隔局,有些隔局不好的,便宜又帶車位我也不考慮.
還有那種十五至二十年的社區,地下室每戶都可停的,隔局不好也沒考慮.
所以房子好不好賣.
位置.隔局才是重點吧~
(我買的房子沒有帶車位,但隔局是看過最喜歡的,車位是戶數的8成左右,後來是跟另一戶買的,因為有二個加起來三歲多的小朋友)

買房子是住房子不是住車位.

參考~
39萬一個月利息以1%計算為325元
車位租金一個月2000元
130萬元的貸款7成,你得先拿出39萬出來,然後每個月還4610元(用合庫網頁,2%計算)....

租車位現在每個月總成本是1675,買車位除先拿出39萬外,每個月要付4610,付20年綁約....

要是我會選擇租車位,未來的幾年俟機買車位,因為我不見得要一路租下去....
萬一跌到80萬我再來買,不然我覺得用租的比較划算.....
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
我覺得買車位和租車位的成本要詳細的計算才能做比較...

舉例來說:(以下為假設條件)

買一個車位100萬(全貸),以20年攤還,平均年利率以2.5%來計算時,每個月要還本+息=5,299元。

狀況1
五年後搬家要賣掉車位時,你已付出
5,299 * 60期 = 317,940元 = 205,290的本金 + 112,652的利息
所以你付出的利息也就是買車位所需的成本 --> 112,652元

若未來車位以120萬賣出,就賺了200,000 - 112,652 = 87,348元
若未來車位以100萬賣出,就賠了112,652元
若未來車位以80萬賣出,就賠了112,652 + 200,000 = 312,652元

租車位每個月需2000元,五年後的成本 = 2000*60 = 120,000元

兩者費用相比,若未來車位以100萬持平價格賣出,
則買車位可以比租車位多省了 120,000 - 112,652 = 7,348元

狀況2
十年後搬家要賣掉車位時,你已付出
5,299 * 120期 = 635,880元 = 437,884的本金 + 197,999的利息
所以你付出的利息也就是買車位所需的成本 --> 197,999元

若未來車位以120萬賣出,就賺了200,000 - 197,999 = 2,001元
若未來車位以100萬賣出,就賠了197,999元
若未來車位以80萬賣出,就賠了197,999 + 200,000 = 397,999元

租車位每個月需2000元,十年後的成本 = 2000*120 = 240,000元

兩者費用相比,若未來車位以100萬持平價格賣出,
則買車位可以比租車位多省了 240,000 - 197,999= 42,001元


其他狀況依此類推...(貸款試算可至 國泰世華貸款分期試算)


以上只是簡單的試算,實際計算時應多加入幾種年利率進來計算,
看年利率上升到多少時,買的成本會比租的還要高~

另外還要考慮車位的升值性,在買屋時要先問清楚底要停車位和住戶數的比例:

若車位與住戶是1:1,車位應可以保值
若車位少於住戶,車位未來一定升值
若車位大於住戶,車位未來一定跌價

還有該社區住戶的房型,如果有一房的住戶,車位需求會下降(不需開車的住戶變多),車位價值下跌
如果多為三房以上的住戶,車位需求會上升(一戶有兩台車的機會增多),車位價值就會上漲

許多建商在賣房子時,都會給你殺每坪的價格,最後再把被你殺低的錢加回車位來賣,
所以買車位前一定要先做功課,了解該區車位的行情後再下手,以減少未來賣車位跌價的損失~
安拔拔 wrote:
個人有幾個看法.1....買房子是住房子不是住車位.
(恕刪)

萬分同意, 房子本身才是主角, 車位只是角色演員, 有較多替代方案可解決
房子隔局差 地段差 海砂屋 交通爛 .....無解
感謝各位大大的意見
小弟獲益良多

另有一些問題想教

1.不買車位的話,是不是跟建商談單坪價時,會比較不好談呢?
建商是說車位一定要買,但有朋友去談,發現是可以不用買的
2.雖然社區規畫是一戶一個車位
但有一半車位是機械車位
有聽朋友說,要買機械車位,不如不買車位
以後如果轉手,機械車位較難保值
是否就不要買機械車位呢?

謝謝~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!