請問出租房子附傢電比較好還是空屋為宜?

peggy022 wrote:
這件事要等10年後才...(恕刪)


的確, 20年前我家買了一間320萬的公寓, 後來賣出時只賣了110萬.

所以陪200萬是很可能的, 這還不含這20年內付出的利息

不過那畢竟是3樓的老公寓沒有含車位.

透天也不是不會貶值. 尤其是新屋, 只要當初的買價超出地域合理房價,

為了建商所說的高級建材與美侖美奐的裝潢, 要賠錢可以說是非常容易的.

一輩子能有幾個20年, 尤其是最會賺錢的黃金時期, 可以負擔600萬的房子??

20年後就真的只剩下房子了. 我會建議一般人先買二手的大樓, 等到付清大樓的錢後,

以後再看能力是否可以負擔透天. 這樣才不會在利息上損失太多.

至於付不出頭期款的, 也不要硬撐, 可以先租便宜一點的, 等到存到頭期款再買.

否則一但房子被法拍, 不但損失房子, 也賠掉自己的信用.

如果不含第四台與管理費, 13000的確太貴. 如果扣除這本來就是使用者付費的話,

那租金10000會太貴嗎? 普通套房都可以租個5-6000了. 而且這還要看租屋的

地點與環境. 當然, 現在景氣不好, 租金當然可以再談. 假設租金是8-9000來說,

對於一個新婚家庭, 是可以負擔卻又不會失去生活品質的.

不是每個人都可以月入5萬. 假設新婚夫妻收入合計約5萬來說, 扣除勞健保, 保險,

吃飯, 油錢, 水電, 手機, 電話費, 父母的安家費, .... 一個月大約應該可以剩下3萬.

先租屋兩年, 存購頭期款再來購買二手屋, 我個人認為是最好的方式.

當然, 如果可以先住家裡那是最好.

我認識的人有人貸款550萬買全新的大樓, 100%全貸, 一年後趕緊賣出, 好在沒賠.

只損失了利息錢. 不過可不是每個人都可以貸到100%, 也不是可以那麼幸運打平賣出.





James 007 wrote:
只損失了利息錢. 不過可不是每個人都可以貸到100%, 也不是可以那麼幸運打平賣出.


在高雄全貸是很正常的
以前是這樣現在也沒變
雖然銀行表面大多只願意放款7~8成
但是業務絕對有辦法幫你稿到全貸
maxboss wrote:
在高雄全貸是很正常的...(恕刪)


請恕我孤陋寡聞. 我還真的不知道100%可以那麼普遍, 至少我自己貸過幾次,

最多只有九成. 如果這種情況是非常普遍的話, 那跟美國次貸一樣, 早晚要出問題的,

可是為什麼台灣沒有發生像美國一樣的問題呢?

抱歉, 你說的只有高雄. 那就是高雄應該會有很多銀行發生問題才對.

尤其這波經濟危機衝擊下, 高雄的失業率應該不少, 如果高雄人都可以貸到

全額, 那法拍屋與銀行呆帳率應該是會破表才對. 可是目前我還沒看到這種消息,

可見得不是每個人都可以貸到100%, 拿我與那位貸到100%的朋友來說, 我的

薪水比他高, 貸款金額只有一半不到, 我卻貸不到100%. 那是不是就說明了,

不是每家銀行都可以這樣做的. 所以, 事實真的如你所說得那麼輕鬆, 那就麻煩你

幫幫01的網友吧. 以後我要貸款, 是否也請你幫個忙? 感謝.
要貸款請自己去找銀行
銀行放款如果你不會喬一定會縮水
只要你會喬敢比價

至於銀行呆帳問題管他去死
現在銀行錢太多一堆人定存銀行想消化還消化不了
只要你聯徵沒有異常都很好貸
而且銀行倒了還有證政府
更何況你去跟他借錢又不是把錢存在那銀行怕啥

至於法拍銀行本來就只能幫你墊繳7成
所以沒有所謂的全貸問題
因為法拍一開始投標就要開票
除非你法拍過戶後再去申請貸款甚至轉貸才有辦法到達全貸
maxboss wrote:
要貸款請自己去找銀行...(恕刪)


謝謝. 我個人是不希望也不用貸到100%啦, 畢竟能貸多少是衡量

自己的負擔能力, 貸多了不見得是好處.
James 007 wrote:
謝謝. 我個人是不希望也不用貸到100%啦, 畢竟能貸多少是衡量

自己的負擔能力, 貸多了不見得是好處.


個人建議買房子自備款最好超過5成再來買
最好不要超過300萬
也就是說每月還款本利不要超過2萬

如果太衝只會被房子壓垮你
因為錢不是1~2年就可以還清的

舉個例子
我某個朋友前年在高雄買了一棟千萬豪宅
貸款500以上
每月本利總共上繳25000以上
結果夫妻倆人都在某科技大廠工作
又那麼剛好遇上不景氣
那段時間真的是爽歪歪
那還是沒被裁員
如果那時被裁員房子應該就被我標下了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!