內容刪除。 內容刪除。 內容刪除。內容刪除。內容刪除。

第一次看到這樣的停車位規劃...
每次車輛要進出時,那下面的車主都得到場"迎接"及"服務"!
要是換成是樓主自己... 我想應該沒幾次受得了吧? (要是出遠門不在家...)

...勸還是盡早脫手吧~~
天吶~
怎麼會有那種賣法的車位
停下面的吃定上面的

另外
我一個朋友
他們家的地下室也是機械式的
要坐電梯才能由地下室出來
但是他們也是一位兩車
可是是用以下圖示的機械車位
互不干擾

很多網友對這種停車位感到很奇怪.....其實在台北市這幾年交屋的住宅大樓裡卻很常見,建商都是整組賣給同一戶的,目前版主是遇到拆賣的問題......個人很好奇買這停車位之前沒去看過嗎?賣方是否為目前下層所有權人?這種賣法實在很不道德......
剛看文章還以為自己錯了.
兩三年前看屋時,不論屋齡大小都有見過這種設計.
ysc_kyy wrote:
很多網友對這種停車位感到很奇怪.....其實在台北市這幾年交屋的住宅大樓裡卻很常見,建商都是整組賣給同一戶的,...(恕刪)
建商都是整組賣給同一戶的,目前版主是遇到拆賣的問題......


當初仲介也是這麼說,而且上層是開八折賣.
當初還信以為真,還好最後因其他因素沒買.
無情者傷人命 wrote:
仲介還說這不會很方便,只要跟樓下溝通好就好,真的是睜眼說瞎話...!
......

lannierlee wrote:
通常這種車位都是像各位板大說的
是子母車位 而且買的價錢通常是只算一個價錢而已
...(恕刪)


原來是因為這因素才存在這種設計.
買屋真的有很多陷阱,
當初做功課也沒看見購屋檢點表上有註明類似的警告.
ysc_kyy wrote:
這種裝置...在10多年前的建築...同常是因為腹地空間不足無法規畫良好車道...但又需要有那麼多

停車位...就讓車子都懸在半空中...然後下面不給停車讓整個平面來當作迴車空間...

現在新案還有這種規劃...像是要消化機具庫存硬裝的感覺...不過就像其他大大說的...這兩個車位
......

ysc_kyy wrote:
這種停車位在台北地區新大樓很常見喔!建商用比較低的成本就能湊足停車位......
...(恕刪)

icewalker wrote:
ysc_kyy wrote:
這種裝置...在10多年前的建築...同常是因為腹地空間不足無法規畫良好車道...但又需要有那麼多

停車位...就讓車子都懸在半空中...然後下面不給停車讓整個平面來當作迴車空間...

現在新案還有這種規劃...像是要消化機具庫存硬裝的感覺...不過就像其他大大說的...這兩個車位
......

嘿!上面這段話不是我說的,怎會變成「ysc_kyy wrote」?
依據你發表的文章內容應該可以想像的到你的大樓基地面積是比較小的,當初建商依建地請建築師畫圖時為了增加容積率必須符合法定停車數量或增設停車位才可以取得較高的容積率(也就是可以蓋得比較高)才會在有限空間設計數量最多的停車位來滿足建商的需求,有了需求停車設備專業廠商才會建議設計此類型比較不方便的停車設備型式,這種型式叫做:地面二段交換鑰匙式(子母式).一般有油壓直接與馬達鍊條式。您的我猜應該是油壓式吧!
一般這種形式的銷售與停車的方式大概有以下幾種:1.買一送一(把它當成平面車位販售給同一屋主,一個車位可以停二部車)(如此建商可以賣得比平面車位價格更高)2.上下車位個別販售,但需互相持有對方鑰匙(顧名思義教叫喚鑰匙式)3.將車輛鑰匙備份一支統由管理中心保管,車輛進出有需要時由警衛移車,就像台北市很多停車場停進去後由保管人保管一般.4.請各車主自行移車(最不方便)
至於產權問題就須看您購屋時的權狀是否載明為自有持分,還是共有持分,若是共有持分一般是管理委員會來處理保養維修的事宜,產權屬住戶共有.
提供一些這種型式停車設備停車時須注意的事項:須注意有無定位後防落裝置,還有下車位紅外線裝置,以避免油壓漏油時壓到下車位或下車位還沒開出上車位淨可下降而將車輛壓壞的窘境。
samlee wrote:
印象中看過的上下層機...(恕刪)

那是一個 口 上下一起動的
所以上面的車下來 下面的車就到地下室了(或到地下2.3樓)

不過我也是第一次看到這種的耶...
台北人真是可憐這種設計是怎麼過關?
先看看自己是否有車位權狀
不然就當儲藏室吧
樓上的:你形容的停車型式應該視機坑二段油壓沉箱式吧!這種設備有一個地下機坑,平時是上車台位於地面,下層置於機坑,當下層出車時,二部車會同時升起來,下層即可出車,這種設備造價便宜,但是機械上升時受力會比較吃緊,因為它須承受盎時二部車的重量以及二個車台板的自重,下降時油壓馬達不需做動,他是啟動閥門,靠自重下降。
此型式機種最需注意二支油壓缸是否同步,若否可能會有超台左右傾斜的疑慮。
落寞異鄉人 wrote:
樓上的:你形容的停車...

因為版主的那個是用來回車不是停車的啊
可是上下如果都要停車就是要用這種的啊
不過
這個得照價應該不會比版主家那個便宜吧
這個還要多挖一層地下室(這應該是最費錢的部分)
還有裡面的機具要同時附載2台車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!