什麼--香港--一呎--三萬港幣房子出現了---


Kevin Ting wrote:
...你買不起私人建商蓋的房子. 政府有與建商合作蓋所謂的公/居屋.
只要是香港居民都可以申請. 價錢很便宜. 也可以用租的. 我朋友一家4口租一間, 一個月只要付2000塊港幣. 但是我朋友一個月薪水就已經4萬港幣了.
, ...(恕刪)


公屋?你有住過嗎?我猜看過之後你就不會有興趣了。記得香港風景照片最常見的萬國旗嗎?一個窗戶就是一戶。每戶剪刀門入口 (像古惑仔電影的場景),單面採光,面寬不到 5 米,深度約十米。廚房在陽台,廁所加衛浴約半坪 (真的,你沒看錯,是半坪),怎麼樣,有興趣嗎?這也是古惑仔的大本營。這是我所知道的牛頭角公屋,因為我有朋友兩家八口就住在這裡,而且是同一個單位 ( 真的,你沒看錯,是兩家八口在不到 15 坪的空間)。你就知道為什麼一些青少年寧願留連在球場或查餐廳了。

居屋?你也有住過嗎?多是三房兩廳的設計,每戶約 20 坪。比較像是台灣的國宅設計。只是排隊輪候的時間不定,我朋友的叔叔等了幾乎五年才排到。你覺得呢?

香港的工資差距真的很大,消費也很高。我在香港工作時月薪一萬二,住朋友家,每天通車,公司負責中餐,結果還是月光族。

不要嫌台灣了,萬華的一些居住環境比我說的牛頭角公屋好太多了,我想房價也不是高不可攀,為什麼大家只是比較一些數字,不將其他的因素一起比較?

雲林-台中-中櫪-Hamilton-HongKong-新竹-Seattle-Frankfurt-竹北-Irvine
mikeliao68 wrote:
公屋?你有住過嗎?我猜看過之後你就不會有興趣了。記得香港風景照片最常見的萬國旗嗎?一個窗戶就是一戶。每戶剪刀門入口 (像古惑仔電影的場景),單面採光,面寬不到 5 米,深度約十米。廚房在陽台,廁所加衛浴約半坪 (真的,你沒看錯,是半坪),怎麼樣,有興趣嗎?這也是古惑仔的大本營。這是我所知道的牛頭角公屋,因為我有朋友兩家八口就住在這裡,而且是同一個單位 ( 真的,你沒看錯,是兩家八口在不到 15 坪的空間)。你就知道為什麼一些青少年寧願留連在球場或查餐廳了。
居屋?你也有住過嗎?多是三房兩廳的設計,每戶約 20 坪。比較像是台灣的國宅設計。只是排隊輪候的時間不定,我朋友的叔叔等了幾乎五年才排到。你覺得呢?
香港的工資差距真的很大,消費也很高。我在香港工作時月薪一萬二,住朋友家,每天通車,公司負責中餐,結果還是月光族。
不要嫌台灣了,萬華的一些居住環境比我說的牛頭角公屋好太多了,我想房價也不是高不可攀,為什麼大家只是比較一些數字,不將其他的因素一起比較?


這是你多少年前看到的事?

mikeliao68 wrote:



公屋?你有住過...(恕刪)


公屋我沒住過, 我之前住居屋. 很多公屋環境不好,大都是領綜援的香港人住.那要看地方.
不是每個都像電影那樣.
比較遠離市區的地方還是很多空房. 租公屋或是申請購買居屋的香港人還是想要近市中心一點.我之前住的居屋是約14坪,換算後約70萬(台幣)/坪.

台灣房價當然不是高不可攀, 只是我個人認為台灣的政府做的不夠多. 人民真的很辛苦.
年輕人要買房子, 若沒有父母的資助. 真的很難. 但有多少人可以得到父母的資助呢? 又有多少人可以完全靠自己買房子呢? 那其他人怎麼辦?
Kevin Ting wrote:
...台灣房價當然不是高不可攀, 只是我個人認為台灣的政府做的不夠多. 人民真的很辛苦.
年輕人要買房子, 若沒有父母的資助. 真的很難. 但有多少人可以得到父母的資助呢? 又有多少人可以完全靠自己買房子呢? 那其他人怎麼辦?...(恕刪)


台灣的政府做的不夠多又不是這一、二十年的事,那以前的人怎麼買屋?

年輕人買房子就應該先以自己的能力去選擇可以負擔的起的,而不是看著每坪上 30 、 40萬的建案卻只想用 20 萬去買。

每個人都希望住在市中心,但是能力不夠就應該先考慮以時間換取金錢的方式,先在郊區選擇可以負擔的起的,等幾年後能力夠了再搬回市中心,這不是比較實際的說法嗎?
TaiwanKiwi wrote:
年輕人買房子就應該先以自己的能力去選擇可以負擔的起的,而不是看著每坪上 30 、 40萬的建案卻只想用 20 萬去買。
每個人都希望住在市中心,但是能力不夠就應該先考慮以時間換取金錢的方式,先在郊區選擇可以負擔的起的,等幾年後能力夠了再搬回市中心,這不是比較實際的說法嗎?

+1
100%同意

台北市怎麼跟香港比????
香港是寸金尺土, 而且很多土地都是填海填出來的, 台北市一堆舊房子不重建好好規劃, 卻說台北市沒地方蓋房子了, 所以量少變的稀有. 如果香港像台灣一樣沒有一直把舊的打掉重建新的, 怎麼夠住呀? 香港是一個國際都市, 我想沒有人不認同, 但台北市......連一個比較像樣的國際機場都鳥到不行.....怎麼可以跟香港相題並論?



你們看到這一區, 我小時候都沒有這些大樓的, 是政府建商一步一步打造出來, 香港可以, 台灣為什麼不行? 當然, 台灣要蓋這麼高的大樓應該沒有人敢住吧, 地震會嚇到心臟病....
呎不是長度單位嗎?
這樣賣是要拉繩子量周長嗎?
kouyoumin wrote:
呎不是長度單位嗎?這...(恕刪)


香港是用平方公呎做為房子面積的單位
TaiwanKiwi wrote:
台灣的政府做的不夠多...(恕刪)


30年前我父母也是賣掉台北市的15坪小國宅,搬到台北縣買個25坪的一樓店面,記得我剛來的時後,完全不能適應,因為在台北市出生長的我,在附近有大公園,還有當時便利商店的前身(青年商店),沒想到要上國中了卻到家裡附近都是農田的地方,我還記得我的同學家當時有60幾坪大吧,在那個年代家裡有傭人整天做家事,家裡冰箱比我現在的冰箱還大,家裡的藏書比我們台北縣國小的圖書館還多,倆兄弟每天都學小提琴與鋼琴,我跟我北縣國小同學說這些他們連小提琴都沒摸過,30年後我們附近已經沒有農田了,都是新的大樓,房價也炒到每坪30萬,只是當時同學的家(青田街)也炒到70萬吧,所以現在的年輕人要買房子,如果父母沒給你支持,自己又不夠有能力,就要像我父母當時一樣吧,找個家裡附近都是農田的地方,這樣一定買的起吧,30年後說不定農田也變成住宅大樓了。
mikeliao68 wrote:
公屋?你有住過嗎?我...(恕刪)


這是十幾二十年前的事吧, 當然有些收入比較低的人, 會住在環境不太好的"廉租屋", 不過在很多都拆掉改建了, 像石峽尾村....

政府已經一步一步改建, 你不懂或者不是親身經歷的就不要亂講. 你看太多電影了....不過也算古惑仔很成功, 起碼有人一直把古惑仔裡面的場景跟現實的香港劃成等號.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%9B%E9%A0%AD%E8%A7%92%E4%B8%8B%E9%82%A8


我看到的是香港政府有在做事. 一直在進步, 你看到的古惑仔場景已經是歷史了, 醒醒吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!