缺水了要加裝水塔抗旱嗎

stanphill wrote:
氣候在改變,台灣的政..
地方政府要設法在都市裡面廣設"雨水回收系統",才是王道,(恕刪)

水庫就是雨水回收系統呀!自來水廠只是大量集中做水質過濾而已!

廣設的"雨水回收系統"其實就只能叫做積水,若沒做消毒過濾,會長一堆蚊蟲...

大量製造才能降低成本,
零星的"雨水回收系統"若要消毒過濾後給人用,
成本比起自來水廠集中處理+自來水管要高出太多了!

所以,老話一句,
除非自來水管到不了,否則不要閒著沒事搞這種零星的雨水回收系統,
要不然,滋生蚊蠅會更慘! 搞不好還被衛生局/環保署開罰單!
有自來水,就代表接管的錢都開下去了,花錢向自來水公司買水,還比較省錢!
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
水庫就是雨水回收系統...(恕刪)



光水庫是不行的,過去三年不是證明了嗎?



雖然我不是相關的專家,
但我相信總是有能力去設計出一種簡單省錢,但環保不又長蚊子的回收系統吧。

台灣人遇到危機與問題,卻常放著擺爛,跟日本人大相逕庭~~~唉~~~
stanphill wrote:
雖然我不是相關的專家,
但我相信總是有能力去設計出一種簡單省錢,但環保不又長蚊子的回收系統吧。...(恕刪)

環保/不長蚊子的回收系統本來就不用多少錢,但少量則會花不少錢!
水庫集中回收,自來水公司就只是集中處理而已! 也不用什麼高科技,每度水的成本才沒那麼高!

以那龍華科大的例子,一年可以回收2萬1千度的水,
一度水算15元好了!一年可以省下31.5萬元。

但建置成本要折舊攤平、維護人力2個人夠不夠,維修耗材??
還要定期加氯什麼的藥劑,還要清汙,還要定期檢測,
搞不好就足以把省下來的水費,全都吐回去還不夠賠...
基本上,龍華科大只要一年花超過"半個人"的薪水去維護,就已經算賠了!

這個還是學校給6千多人用的,一般住家每戶還不到10人,
沒幾個用就做一套這種系統,成本會更高! 在建置時搞不好都浪費不少水了!
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!