公寓1樓將圍牆拆除成停車位之囂張行徑.... 想請問此類問題是否可以檢舉申訴?

我個人是覺得還好耶~把自己一樓改成車庫應該沒什麼問題吧....
有問題的是明明知道那是車庫還把車子擋在那的人吧?
我通常看到"車庫請勿停車"就會乖乖閃邊了....
除非是只停一下,也會留電話....
個人的淺見頂多是紅線是否為私劃比較有爭議,這東西是可以申請的,咱家社區出入口在彎道,也是在兩年前申請了劃設紅線,當時還有鄰居帶著市議員跟里長來跟現場勘查的承辦人抗辦


只不過,話說回來
01真是個沒有溫暖的地方,開板大都回家取暖去了
原住戶私畫紅線有錯在先
其實只需拿個車庫前請勿停車的牌子放著
就不會有這麼多問題了
大部分看到的人都不會去停這個位置了
樓主應該是停車位少一個而困擾吧
去檢舉吧

我家也是這樣不過我拆了牆改成採光罩,還加電動門扮成室內車庫

樓上住戶我也是常打電話移車,白目外地車沒留電話我就給他特別待遇

讓他生不如死!
科技始終來自於"惰性".....越懶越進步

拆了一面牆,就可以多出兩個專用停車位,
真好賺。如果人人都這樣搞,
那街上外來的車還要停嗎?

有兩個方法可以對付,
明的就是檢舉對方私劃紅線這部分。
但是我覺得這招應該效用不大。

暗的招式就多了。
基本款是去買罐紅色油漆,
怎麼用不用人教吧?
一年去招呼一次,讓他感受一下
附近民眾的憤怒。

看來我比較想當那個住一樓,打牆當停車位的那一位壞鄰居.....

所謂的壞鄰居用自己的空間,打造出一個自己的車位,有何不對?

私畫紅線的話,若有違反法令,你大可去相關單位檢舉,但我只認為這位壞鄰居單純的只是不想他人的車停在這地方,影響自己的車輛出入,沒有不對。

如果你覺得不爽,不高興,那你也可以直接把你的車停在外頭,如此變成併排停車,大家互相影響,有何利益?徒增紛擾罷了!要是我,我不會把車停在他人車庫前面,儘管那是他自己修改出來的專屬車位。

在我老家鄉下,一整排透天老屋都是有騎樓的,騎樓前面就是馬路,自己家前面的馬路當然是自己的車優先停,沒有法律,沒有為啥,既定俗成,不用多做解釋....。偶爾我開車回老家,門口有人佔據的話,我會直接找到車主請對方馬上移車,我就是要停....你看,我很惡霸吧!

都會區車位難找,沒有車位但卻有車...那真的很痛苦,有時後想想,買車到底是方便還是折磨呢.....?
你才奇怪吧?

人家有錢,買得起一樓,就是為了有個車位.

也把車停在自己的家裏,

車停斜的,是因為每天出門,還要打電話,叫你起床移車.

不爽?

租個車位,買個車位吧!

煩不煩阿?天天在外面找車位,

還當起"嗶嗶"糾察隊.
現在一堆人積非成是.

以為買了一樓就代表有停車位,買了頂樓就代表可以加蓋.

沒辦法,傳統社區就是這樣.
一樓不就是為了有車為方便~

不爽就搬走 住大廈地下室有停車格

想省錢就不要碎碎念想找人麻煩

最痛恨車亂停 丟個電話又不接的......
這有什麼好講??

一樓公寓門口是一樓專用的

這在台灣是大家都知道的事

今天他要不要打牆也是他的事

我親戚一樓圍牆外給鄰居停車(他自己沒車) 鄰居過年過節都要送禮物來(因為是我給你停的)

這是常識吧??

你也可以狠一點 停他家門口 然後不移車

因為他自己劃的紅線沒有法律效用 報警也不能開單或拖走

不過你的車可能要有不明損傷的準備

在台灣就這樣啦

不爽就買一樓或買車位

我家也有一樓 不要說汽車了 連機車來停邊邊 只要是在我寬度範圍的前面 我也是叫他停別的地方

因為我也這樣被鄰居對待過


不要說正門口不給停 有的人一樓是邊間 他連側邊牆壁的二個位置也不給你停喔!

他家一樓共有三個車位 但大家就是默默接受

不然你想怎樣??

這就是台灣人的共識啦!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!