電鑽VS起子機VS衝擊起子機


oyc4388 wrote:
電鑽,當然是鑽孔,轉速高,扭力不能控制,也沒有煞車系統,非常不適合鎖螺絲(鎖緊了還有慣性旋轉螺絲或螺絲孔會打壞,起子機都有煞車系統)...(恕刪)


順便請教一下
您說的剎車系統
是不是就是平常聽到拆裝汽車輪胎的那種聲音??
這種剎車系統有名稱嗎??
justaworld wrote:
順便請教一下您說的...(恕刪)

不一樣,拆汽車輪胎那種聲音是衝擊功能敲擊的聲音
煞車系統是電子煞車,當手指從開關放開時起子機會瞬間停止,不會有慣性旋轉,名稱就叫煞車或電子煞車
請問若是要拆鋁窗的滾輪,我是用一般的充電式起子電鑽,請問是不是要將扭力調大為16-18,速度調為1速,這樣對嗎??

jasonhuang71 wrote:
請問若是要拆鋁窗的...(恕刪)

拆沒差
拆得起來就好
不過裝就差很多
因為機器的力量很大
如果不能判斷
那用手鎖緊會是比較好的選擇

maxboss wrote:
如果只是居家使用,起子機會比較好用
居家很少會鑽到牆,通是建議衝擊起子機,用途會比較廣


我 有一組 震動充電電鑽 和 一組 衝擊充電起子機

的確 前者和後者的使用比率約是 1:5
事實上 目前衝擊電動起子機 的扭力都很高 可以補 鑽牆壁 沒有震動功能的不足

我拿110Nm的衝擊充電起子機 用鑽尾10mm 在牆壁上鑽出一個10mm洞 使用的輕鬆度 和 我拿30Nm的震動充電電鑽 用鑽尾10mm且開震動功能 在牆壁上鑽出一個10mm洞 的使用的輕鬆度是差不多的


如果預算只能買一支 我推薦 買 扭力高的衝擊充電起子機
喔耶o哈哈哈
那只是你在鑽那面牆壁時水泥的磅數沒這麼高兩者才會差不多 當鑽磅數比較高的水泥 衝擊起子機 絕對不會比 有震動的電鑽或電錘來的輕鬆~~~我衝擊起子機有230扭力 鑽高磅數的混泥土時 遠遠輸給我另一隻電錘

chih_haohung wrote:
我 有一組 震動充...(恕刪)



請問一下
使用衝擊起子機來當電鑽鑽孔
聽說容易擴孔,是真的嗎?
因為沒有這樣鑽過,所以想請問一下
例如用10mm鑽尾,鑽出來的孔可能會13mm
twhuang1029 wrote:
請問一下使用衝擊起...(恕刪)


沒那麼誇張~
衝擊也只是左右轉
除非你機器本身有問題~

twhuang1029 wrote:
請問一下使用衝擊起...(恕刪)


衝擊起子不能(不適合)用來鑽孔

衝擊起子是利用飛輪+釋放離合器

馬達先將飛輪加速儲存慣性,轉速達到設定時,離合器釋放,將衝擊力傳遞出去

使用場合是用來拆扭力極大的螺絲螺帽,最典型的就是汽車輪框螺絲

另外瞬間衝擊也可以用來拆非固定零件,譬如機車的傳動件,普利盤、離合器碗公等

鑽孔需要低一點的轉速,穩定的扭力,跟衝擊起子完全不合

一般的電動起子,如果只用來鑽木頭、薄金屬板,孔徑不大,還勉強能用。衝擊起子鑽孔完全不合適,如果你用衝起鑽比較堅硬或厚的金屬、木板,如果鑽尾卡住,瞬間衝下去,鑽尾絞斷的可能性非常高

完全是看用途跟需求歐

電鑽,可以鎖螺絲,只是因為太重,手會很酸(重心也不大對),總之鎖螺絲很累,3.2mm以下鑽孔,能力起子機(衝不衝擊在鑽孔沒什麼差別)差不多。所以電鑽就是鑽孔,孔越大轉速越慢,也就越合適,無論鐵板.水泥。

衝擊起子機,就是鎖螺絲,很就手。鑽孔,可鑽2.5 3.0 3.2 沒有問題(當然鑽頭也有很大的影響),起子機做鐵板小孔,可以直接用自功螺絲,比較快。3.2水泥鑽孔+水泥螺絲,也很快。如果要打壁虎可能配電鑽+衝擊起子機,比較快。只用起子機也可以,鑽孔可能要分2-3段(3.2 5.0 6.0 鑽頭比較耐久),但是就是時間比較久,轉速也比較不好拿捏。

如果你要做木頭,除了硬木,應該都沒差衝擊起子機就可以了,電鑽主力還是在鐵板水泥。
處理木頭我都是電鑽+衝擊起子
電鑽引孔,衝擊起子鎖緊

水泥鑽孔則是電鑽細鑽頭引孔
壁虎size鑽頭再開震動模式
最後衝擊起子鎖緊


用衝擊起子鑽孔還真沒試過...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!