Nuke worker wrote:
我是要去買滅火器時,...(恕刪)
拜託 不要再說二氧化碳有毒了 好不好
喜歡COLL誰出來討論 那是你的自由
建議不要買二氧化碳滅火器?? 你乾脆說不要製造不是更好
要玩滅火器 你至少先去了解哪一種滅火器 適用哪一種類型火
滅火器注意事項第一條: 先辨別火災類型
如果電器失火 拿泡沫滅火器來噴 那就很好笑了捏
個人積分：371分
文章編號：32772070
個人積分：67分
文章編號：32802733
原來二氧化碳真的會中毒
不過還是改變不了二氧化碳"無毒"這個事實
就像是有聽過水中毒 ，但是水還是無毒的
先討論二氧化碳自動滅火設備跟二氧化碳滅火器的不同
二氧化碳自動滅火設備通常出現在電子儀器機房(但其實他除了大開口(例汽修廠)場所，其他都可以，停車塔，鍋爐、發電機室)但是有明文規定不能設置在常時有人員駐守的地方(例如防災中心)
這個放射量是算1KG/M^3 室內空間在3.5分鐘放射完畢
以前面例子10坪大4米高就是放射3.3*10*4約120KG再追加10KG/每米平方開口
如果放射開始你還在裡面，你能逃的距離就是一口氣可以跑的距離了，個人是覺得連中毒的機會都沒有。
由樓上的量就知道二氧化碳滅火器的效率有多差了
實際上乾粉滅火器比二氧化碳滅火器實用
沒受熱的乾粉可以覆蓋在燃燒物上，二氧化碳一擴散有很大的機會會復燃
而且誰沒事會喜歡放支20KG高壓氣瓶在身邊。
不過二氧化碳滅火器正常使用不會有危險性(曾經開關卡住，一支滅火器射了快10分鐘，流量其實不大)
有危險的是上面提到的二氧化碳自動滅火設備
好久沒翻法令了，複習一下。
個人積分：61分
文章編號：32915289
個人積分：161分
文章編號：32920032
個人積分：1175分
文章編號：32932071
http://www.gilee.com.tw/oem/main.php?nLv0No=220
如其中所說明,
二氧化碳濃度高中毒,而非氧氣不足所造成,其毒害是作用在中樞神經上,且20%以上的濃度在一分鐘內就讓你倒下,一分鐘沒氧氣還不致讓人窒息而死吧!
對比的情形是: 例如在氧氣濃度足夠的情形下,有人因氮氣濃度提高而中毒嗎?
若以濃度論,一氧化碳也存在大氣中,人體亦會產生一氧化碳,
一氧化碳很容易就達到致死濃度,大家也都接受一氧化碳是有毒的說法.
個人積分：61分
文章編號：33695787
