太陽能發電 研究心得 1 -- 用電需求


aquaaqua wrote:
現在德過人拉不下臉認錯,但人民因為高電價而苦不堪言,
還是你也想當德國人?

對了不要忘記德國之所以可以用再生能源省電是因為他們可以透過歐洲電網跟別國買電來彌補再生能源不穩定的缺點,
而且還很諷刺的買法國的核電,根本就是毫無意義的廢核,
台灣可沒有歐洲電網可以買電,
所以你說得很多人用太陽能台電可以少發電這種事根本做不到,
除非所有用太陽能台電的人都拔掉台電的電表忍受不穩定的供電,...(恕刪)


基本上我覺得雙方的概念都正確,但是語氣就或有不對了

※先說 我個人支持 aquaaqua 大部分的論點 , 也支持 stish 大部分的論點

但是 aquaaqua 大大這一段的論述有點問題與我認知不同請協助釋疑

因為我有朋友住德國(德鋼),根據他的回覆、實証跟找的資料來看,德國是沒有所謂的高電價苦不堪言的問題,大大的印象是否來自商周的報導?那是唬爛的喔,我朋友有出來打臉(不過也只有他能打啦,德文大多數人不懂)

※如有需要我可以把資料找出來

第2點,德國廢核是否無意義? 我想可以分成兩個部分來看,那就是 別人家的孩子死不完? 還是 我們都是地球人 xd

不過重點是,「德國雖然跟法國買電 <= 這是事實 ; 但是 也賣電給歐洲(哪些國家待查)」
以總電力供需來看,德國目前是電力「輸出」國喔
aquaaqua wrote:
1. 發展歸發展,實用歸實用很難懂?
不過你那炫富的說法在某些人身上應該是真的,
就例如說台灣某些有錢人反核就是因為他們有錢可以負擔得起廢核後的高電價。

2. 前面回樓主時已經說過了,除非這些人都拔電表不用台電的電才有意義,
你跟樓主一樣,自己做得到再來嗆也不遲。

3. 沒有的東西不要硬掰,跟樓主一個樣。

說我偏頗,
我才覺得你們的觀念偏得可怕也想得太淺。


原來提出自己的疑問叫"嗆",要參與討論手上一定要先擁有,不能先問一下問題看值不值得擁有,小弟受教了~
您慢慢聊,小的先去忙了~
我也來支持樓主stish的行動, 樓主對太陽能很專業
先看樓主搞一套出來, 以後我也想搞一套(規模比樓主小一點也沒關係), 不過不要太貴呀

我目前的太陽能, 就是玩具型, 那種太能能充小電池的那種, 還有太陽能庭園燈
人就是愛玩呀, 很搞笑
比較大型的我其實很想弄, 但我目前不敢做, 也不會做, 先看樓主的文章吸收知識
hauikimo
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!