利用太陽的熱能製造室內的自然對流循環


asbj77 wrote:
...還有,你有看到我四樓屋頂的木板嗎,我還打算買登山用的銀色救生毯,
一張200*160平方公分才不到30元,買個五張就可以全部覆蓋了。
這樣可以有效阻絕熱輻射。
(恕刪)

登山用的銀色救生毯是一般PET包裝材料,這完全沒有隔熱效果,
最便宜的隔熱材料是鋁箔毯,鋁箔毯規格多.

你家是邊間,怎麼不把風管裝屋外?
你可能覺得很奇怪為什麼薄薄的一片可以隔熱,這不是阻隔熱傳導喔,
用反光材質目的是阻絕肉眼看不見的熱輻射(紅外線)進入屋內。

RICE 1502 wrote:
登山用的銀色救生毯是...(恕刪)
五分奉上

有效果最重要。美觀其次。實驗精神值得嘉許,自己動手做成就感比花錢買到還高。

恭喜與感謝分享。

asbj77 wrote:
你可能覺得很奇怪為什麼薄薄的一片可以隔熱,這不是阻隔熱傳導喔,
用反光材質目的是阻絕肉眼看不見的熱輻射(紅外線)進入屋內。
...(恕刪)

才怪,那只是燙金膜,沒那隔熱輻射效果,這產品就跟汽車遮陽簾的電鍍鋁箔般
都只是好看沒實際作用,
前面說的鋁箔毯都搭配玻璃棉在使用,這在工廠鍋爐,管線的保溫上常見.
要只是類似這PET一層朔膠紙般,不是沒有,太空梭隔熱材料就有,是NASA研發的,
民國76年曾有廠商進口要推廣,但是價格過高市場無法接受.
你買那片面積要是是NASA做出來的起碼超過5000以上.

很簡單測試,拿個小紙箱,中間隔一片兩邊放溫度計,一邊放顆60w燈泡,
點亮後會加溫,每分鐘記錄次兩邊溫度看差多少,
PET不能碰到60w燈泡,一碰就一個洞,這跟電鍍鋁箔紙一樣,
過去我測試給客人看,測試太多了.

我也很好奇有沒有效,等一下來買溫度計作實驗喔!

asbj77 wrote:
你可能覺得很奇怪為什麼薄薄的一片可以隔熱,這不是阻隔熱傳導喔,
用反光材質目的是阻絕肉眼看不見的熱輻射(紅外線)進入屋內。
...(恕刪)


才怪,那只是燙金膜,沒那隔熱輻射效果,這產品就跟汽車遮陽簾的電鍍鋁箔般
都只是好看沒實際作用,
前面說的鋁箔毯都搭配玻璃棉在使用,這在工廠鍋爐,管線的保溫上常見.
要只是類似這PET一層朔膠紙般,不是沒有,太空梭隔熱材料就有,是NASA研發的,
民國76年曾有廠商進口要推廣,但是價格過高市場無法接受.
你買那片面積要是是NASA做出來的起碼超過5000以上.

很簡單測試,拿個小紙箱,中間隔一片兩邊放溫度計,一邊放顆60w燈泡,
點亮後會加溫,每分鐘記錄次兩邊溫度看差多少,
PET不能碰到60w燈泡,一碰就一個洞,這跟電鍍鋁箔紙一樣,
過去我測試給客人看,測試太多了....(恕刪)
RICE 1502 wrote:
才怪,那只是燙金膜,...(恕刪)


我很簡單的作一個小實驗,我拿白炙燈炮放在三個溫度計約40公分的高度照射,
對照組是溫度計液囊用透明膠帶固定,其他的分別覆蓋銀色面和金色面
半小時後發現其實溫度只有微小差異,不過可以看得出來金色面比銀色反光效果好,
這和我當初預期的有差異,這組實驗結果忘記照相
或許會懷疑無色最靠近燈泡所以溫度高,所以我把燈放在無色和金色正中間正上方PK,
而且把燈泡移近一點,約莫十公分,大約又過20分鐘,結果很明顯,達熱平衡的溫度,
分別是金色升溫2度西,無色升溫5度西多一點,實驗過程有任何疑問歡迎討論。
下面這張圖是實驗結果

下面這張圖是剛開始的實驗設定
我有發現家裡濕度也可以控制的很好,
看來這幾天除濕機可以休息了,
等雨天還要再來驗證

asbj77 wrote:
我很簡單的作一個小實驗,我拿白炙燈炮放在三個溫度計約40公分的高度照射,...(恕刪)
房子是封閉空間,做測試也要.

我相信結果會差不多說,我有查到它的總厚度是12微米,
有效鍍鋁層約300〜450A埃之間,所以還是有金屬薄膜存在,
多多少少還是有反射效果,但是比起專業的隔熱裝置,
這還是需要專家來解答了。

真勤勞~ 感謝實驗過程與結果的分享~ 點頭點頭~

asbj77 wrote:
效鍍鋁層約300〜450A埃之間,所以還是有金屬薄膜存在,
多多少少還是有反射效果,但是比起專業的隔熱裝置,
這還是需要專家來解答了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!