ejeanstone wrote:這裡不是日本香港新加坡~這是台灣~住台灣就是要認清事實~1.官員當官都為了鈔票2.政府政策都為了A錢3.老百姓別想公平正義4.沒錢+橫死=算你倒楣 不知道蓋違建的是官員? 政府? 還是老百姓????
扣西雄 wrote:蘋果日報的標題:違建...(恕刪) 新北市違建的情況真的太嚴重了,真的是拆不完...而且現在民意高漲政府機關很難做事動不動一下又是民意代表一下又是立法委員偏偏地方民意代表又握有地方政府預算的決定權...講到這大概就很明白原因了!人都很自私不用自命清高其實大家都一樣,當有事情發生時有人受傷有人死了才有群眾支持拆違建才知道違建的危險性...平時說要拆一堆人就是抗爭就是找民意代表出來關說施壓,執政者執法者也是人啊並沒有超能力大家都想拆但是哪有辦法說拆就拆,從台64五股路段往下看一大片鐵皮屋通通是違建但是就是沒人敢去拆,新店小碧潭站旁邊一大片鐵皮屋都是違建,鐵皮屋裡面住的都是原住民但是也沒人敢去拆,更不用說新北市的頂樓加蓋或是住家建築的違建部分了...政府一說要拆就有人出來抗議與論就會說政府霸道,只要出事了就會有另一批人跳出來指責政府為什麼不拆違建如果是你你會怎麼做呢??
不可能的鐵皮屋為什麼會這麼盛行?因為一般公寓沒有管委會沒有管理費頂樓漏水,其他住戶會不會鳥你?會不會一起幫你分攤防水的錢?絕大部分是不會的自認倒楣自己掏錢作了xxx防水最後你卻發現只能撐個幾年又開始漏於是又得花錢重來所以最後就會發現鐵皮屋居然是最好的解決方案造就了從101看下去全部都是鐵皮屋的風景只要誰能提出比鐵皮屋更經濟有效的防水方案我相信根本不用政府來拆大家一定自動自發的作
扣西雄 wrote:蘋果日報的標題:違建...(恕刪) 光是郝龍斌在士林的住宅佔用巷道都能就地合法了實在不期待這個政府能多有魄力就算違建不拆連基本路邊停車路霸都解決不了了要拆違建實在是不可能的任務台灣人只要是認為對自己不利的政策不管好壞對錯都會跳出來先吵再說