颱風天發生憾事,朱立倫應該強勢拆除頂樓加蓋違建!!


ejeanstone wrote:
這裡不是日本香港新加坡~

這是台灣~

住台灣就是要認清事實~

1.官員當官都為了鈔票

2.政府政策都為了A錢

3.老百姓別想公平正義

4.沒錢+橫死=算你倒楣



不知道蓋違建的是官員? 政府? 還是老百姓????

扣西雄 wrote:
蘋果日報的標題:違建...(恕刪)


新北市違建的情況真的太嚴重了,真的是拆不完...

而且現在民意高漲政府機關很難做事動不動一下又是民意代表一下又是立法委員

偏偏地方民意代表又握有地方政府預算的決定權...講到這大概就很明白原因了!

人都很自私不用自命清高其實大家都一樣,當有事情發生時有人受傷有人死了

才有群眾支持拆違建才知道違建的危險性...

平時說要拆一堆人就是抗爭就是找民意代表出來關說施壓,執政者執法者也是人啊並沒有超能力

大家都想拆但是哪有辦法說拆就拆,

從台64五股路段往下看一大片鐵皮屋通通是違建但是就是沒人敢去拆,

新店小碧潭站旁邊一大片鐵皮屋都是違建,鐵皮屋裡面住的都是原住民但是也沒人敢去拆,

更不用說新北市的頂樓加蓋或是住家建築的違建部分了...

政府一說要拆就有人出來抗議與論就會說政府霸道,只要出事了

就會有另一批人跳出來指責政府為什麼不拆違建

如果是你你會怎麼做呢??
相信我

這換誰來當首長都是不可能幫到的

真要拆

才是動搖國本
胡市長, good job!
頂加屋主高興, 你稅金也收的高興, win win solution!


扣西雄 wrote:
要像台中市一樣
竟然計畫透過繳交一筆規費
就將頂樓加蓋合法化
忍忍忍
滿地路霸都沒在取締了••••頂樓加蓋拆除?

遙遠的夢
到時候民意代表的選民服務就來了
媒體記者又來報官員不知民間疾苦強拆人民財產
要就全拆
要不就不要拆
不要折成半成品就不會發生這慘事了
責任有規屬
但受害者要的不是這個
不可能的

鐵皮屋為什麼會這麼盛行?

因為一般公寓沒有管委會沒有管理費

頂樓漏水,其他住戶會不會鳥你?會不會一起幫你分攤防水的錢?

絕大部分是不會的

自認倒楣自己掏錢作了xxx防水

最後你卻發現只能撐個幾年又開始漏

於是又得花錢重來

所以最後就會發現鐵皮屋居然是最好的解決方案

造就了從101看下去全部都是鐵皮屋的風景

只要誰能提出比鐵皮屋更經濟有效的防水方案

我相信根本不用政府來拆

大家一定自動自發的作

扣西雄 wrote:
蘋果日報的標題:違建...(恕刪)


光是郝龍斌在士林的住宅佔用巷道都能就地合法了
實在不期待這個政府能多有魄力

就算違建不拆
連基本路邊停車路霸都解決不了了
要拆違建實在是不可能的任務

台灣人只要是認為對自己不利的政策
不管好壞對錯都會跳出來先吵再說
台灣政府,真的是哪裡痛治哪裡,重點是還治不好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!