說真的,我看了幾分鐘才看出來哪裡不一樣


石材當然昰愈大片的愈好,磁磚地磚外牆也是愈大片的愈貴

雖然說昰抿石子,但是因為是一大片,看起來比較高貴

lingjen wrote:
第一張照片是16戶的外觀,戶跟戶之間有間隔設計。
第二張照片是我們這排的外觀,戶跟戶之間沒有間隔設計。


你們那排的比較漂亮

第一張的醜死了

0917WTH wrote:
您是指戶與戶之間石...(恕刪)


淺色石材似乎用系利康填縫.....我也不喜歡,在怎麼低汙染,在台灣高落塵的環境中,長久下來水痕絕對不會一樣!
真的是第二張比較舒服也較好看!!

基本上石材這種東西就是愈大愈貴!!

所以你應該是賺到........
我是覺2張好看,當然這是個人意見

樓主參考看看
我左看右看
上看下看,每個石頭看起來都一樣..

然後再看大家的po文
才發現原來是縫隙的差別

其實你可以發動全社區抵制
大家一起給發展商壓力

跟他們說因為你家石材外觀不一樣
會影響整個社區的房價

大家一定要統一一樣..

確實第二張比較好看

但是建議改成第一張
這樣社區才有完整性,才大家看起來都一樣


各位
那是抿石子 不是石材
那是抿石子 不是石材
那是抿石子 不是石材


還有第一張的縫細那是抿石子的木壓條 不是矽利康

抿石子完工後48小時 將木壓條取出 以勾縫之工具將填縫劑整平


第一張的間隔沒把木壓條取出在填縫以後可能會漏水
第二張無間隔一體成行比較好看但是以後熱脹冷縮跟地震容易產生裂縫=漏水
第一張錯在分割不好看 木壓條沒有取出在勾縫
如果間隔有分割好有確實勾縫第一張會比第二張好


現場兩種做法比起來第二張確實比較好看也做的比較好
樓主你該偷笑了 還想改成第一張?


外行看熱鬧 內行看門道
你家 外觀 好看很多 比例比較佳 第一張分割的不漂亮
lingjen wrote:
大家好!今天跟先生...(恕刪)
第二張比較好看+1

你確定你要改成跟第一張一樣嗎??
lingjen wrote:
目前遇到的狀況是:
社區內的建築物某小部分外觀不是統一的,
有幾戶的外觀(單獨3戶相連的一排)可能是因為工人疏忽(但建商推託說是這樣是故意設計)
而導致跟其他大多數(其他三排共10多戶)不一致.

建商的竣工平面立面圖當初設計應該是全社區共四排的外觀是一致的,
如果竣工圖與實際建築物"外觀"不太一樣,這樣有違法嗎??
我查詢過資料,只要竣工圖上沒有的而現場有,就是屬於違建,但"外觀"呢?
跟竣工圖不一致,算違法嗎?

因為跟建商討論時,他們態度相當不好,
所以想請教大家,如果他們現場的外觀跟竣工圖不一致,
是否是個籌碼可以跟建商談判??
謝謝!!!


你這一帖被系統管理員以
1. 請勿一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。移動至資源回收區。


你要不要先去縣市政府調"真正的"使照立面核准圖,根據個人經驗使照的立面核准圖會與現況立面是一致的,如果不一致那建商與建築師就相當失職,而且建管單位也一樣失職(建管單位會要求使照核准的立面要與現況立面是一致,使照才會核准).

因為建照核准的立面與使照核准的立面有些許差異是相當常見,只要不牽涉到改變窗戶或開口大小的問題或違反其他建築法規,是不會有違建的問題.

你再翻翻你的合約書,肯定有一條"同意建商有立面的修改權"類似的條文,就能堵住你的嘴當然對你愛理不理的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!