RO與中空絲膜過濾比較後偏愛中空絲膜型

有關中空絲膜,都沒看到有人討論
日本的三菱可菱水?

我目前是暫定三菱可菱水,
缺點是台灣代理價格昂貴,
約1萬8-3萬多,
優點是日本濾心,濾心從日本買的話,濾心約五千日幣,耗材不貴。
(u5等 耗材好貴 )
主機從日本買,便宜約台幣五千以上,
但又怕找不到人安裝 囧


另外也還在想辦法,是否能從廚房
進水處裝RO,若能裝在廚房旁露台,
就解決空間問題,且更換耗材方便。
我個人沒什麼意見,不過有一個觀念需要更正.

"專利並不保證其效果"

專利是一回事,他有沒有那個效果又是另一回事了.

比如我可以發明一個在濾水器內部安裝遠磁石的專利,專利部分在於特殊的水道設計可以讓更多水流經磁石.
(ok...我沒檢索,可能有可能沒有,估切當作還沒出現吧)

假設這個專利請過了,那.....只能說我擁有這項設計,但是並不保證我這個東西有什麼磁能水、能量水、磁化水的效果.

但是廠商廣告上頭一定會大大的貼上
"宇宙超級磁力水,已申請專利字號xxxxxxx仿冒必究"
"健康磁力養生水,已申請專利字號xxxxxxx,仿冒必究"

就是要拿來欺騙沒念過太多書的人.

另外就是目前很多待寫的專利公司,申請人根本不知道自己花錢請了什麼鬼東西.
只知道
喔喔~專利=很厲害=廣告效益高=不會被仿冒
花個3萬元請專利公司申請一下.


dandanny wrote:
那出示的檢測報告跟專利是怎麼通過的?買通檢測單位的還是...



你這個應該是直接複製doulton官方網站的說法.
幫你補充一下....
有些人說濾水器是怎麼分辨這個是礦物質還是重金屬
(要打臉的先等等,我知道這些東西都是離子方式存在水中,到底是礦物質還是重金屬是人給他們的定義)

很遺憾.....利用不同的離子交換樹脂還真可以做到.
利用不同離子鍵的鍵能,反應基,可以針對某些特定離子做交換.

而且台灣的水本身重金屬含量真的不高,交換樹脂的壽命都很長久,水中交換後的離子(可能是na+、h+、k+等等等)
不會提高太多.
dandanny wrote:
還是有非RO水能找到解決重金屬的方式
ATS離子交換樹脂濾芯,



我的工作跟專業是水處理,每天得供應30噸的純水、超純水、去離水.
順代一提,我是RO派的(笑)

RO便宜有效率,各種零件、濾心規格標準化、種類多、diy容易,
各大品牌自有規格的非RO濾水器還是做好自我包裝跟行銷,
少拿自已跟RO比較吧,愈比臉愈腫啊…
yagami7215 wrote:
說RO會把有益身體的礦物質濾掉這件事非常不以為然
雖然這是事實,但整個就是危言聳聽

世界衛生組織於2005年公佈飲用低礦物質水的可能不良後果:

1.直接影響腸粘膜,新陳代謝和礦物質體內穩態或其他身體機能。
2.從低礦物質水很少或根本沒有鈣和鎂的攝入。
3.其他基本元素和微量元素的攝入量低。
4.食物中鈣,鎂和其他必需元素的流失。
5.可能增加飲食中有毒金屬的攝入量。

以上內容引用自林慶順教授的文章:
去礦物質過濾水對健康的影響
yagami7215 wrote:
問題只在,你能不能接受每天喝一些帶有極微量重金屬的水而已。


沒錯,
任何物質撇開劑量談毒性都是耍流氓
寶特瓶含微量銻,還不是照用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!