難道真的無法可治住宅區洗車業?


鄰居製造的噪音並未達到違反《噪音管制法》等相關法令標準值,但確實已影響居住安寧,造成生活困擾或損害,我想依據《民法》第184條、195條、793條規定,向法院提起不作為訴訟,禁止鄰居繼續有妨害安寧行為,請問我該怎麼做?

律師毛鈺棻答:
讀者鄰居所製造的聲響雖未逾越噪音管制標準,讀者仍可依《民法》第184條第1項前段、第195條第1項前段規定,向法院起訴請求鄰居損害賠償,及依《民法》第793條規定提出排除侵害的訴訟,訴請鄰居不得有聲響侵入讀者所有房屋範圍內,也就是讀者所說的「不作為訴訟,禁止鄰居繼續有妨害安寧之行為」。

若讀者家人健康、睡眠已受影響,可先至醫療院所就診治療,之後可用以證明有非財產上損害。

建議讀者可於司法院網站下載書狀範例「民事起訴狀」,填寫完成後附上相關證據,向管轄法院遞狀即可,或仍不知如何撰寫書狀,可逕洽法院服務中心之訴訟輔導科,會有專人指導撰狀。



感謝《蘋果》
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181123/1467044/

一婊人才 wrote:
各位好最近住家附近...(恕刪)

這是針對利用騎樓洗車的,

直接檢舉「佔用騎樓」,

會開單罰錢,

會有一定的效果。
樓主您好:我也遇到跟您相同問題!投訴環保局也沒用,每次來都說查無作業行爲,不然就是,洗車場看到環保局來就停止作業!環保局沒驗過分貝,卻回覆說分貝沒超標!還說,如果再繼續投訴,她們可以拒絕受理~我聽了真是無力啊!
請問您那裡有其他方式或管道解決嗎?
小弟也遇到類似事件。

小弟住新北市,向地方主管機管投訴,結果也是差不多,業者直接拉門不做生意,環保單位回覆查無不法,而都市計畫單位則回函目前無相關法規限制其在住宅區營業。


更仔細去研究,發現其實台北市有在控管住宅區不得經營洗車業務,但其他地方的都市計畫法則則是紙上談兵,如新北市的法則如下:

住宅區為保護居住環境而劃定,不得為下列建築物及土地之使用:
(十)汽車或機車修理業。但從事汽車之清潔、潤滑、檢查、調整、維
護、總成更換、車輪定位、汽車電機業務或機車修理業設置地點
面臨十二公尺以上道路者,不在此限。

這法條被主管機管解釋為必須登記為"汽車修理業",才受到上面法規控管,但"汽車美容業/洗車業"才不會登記自己為修理業。

小弟現在朝兩條路走,第一,請議員修法更改上述條款,第二,就是搬家,最好是搬到台北市。

希望我們立法機關民意單位可以跟上腳步,更新法規,給大家一個安靜乾淨的住宅環境。






frenchsuite0811 wrote:
樓主您好:我也遇到...(恕刪)


的確,環保局無法可管且互踢皮球
合法的方式,目前我做到的功課

1.如果很晚還在製造噪音,可以報警依社會秩序維護法開罰(不過我想只會勸導)

2.白天也很吵,民法793條,提民事訴訟
民事訴訟 蒐證必須得自己來,最好就是請環保監測公司來測
(環保監測公司目前只有問一兩間 不便宜)
再來就是自備分貝計 把分貝計 時間 畫面 全部錄下來
不過分貝計到法院 還得看法官怎麼判

其他的方式我想不外乎就是請人關說....

如有錯誤歡迎有法律知識的先進指教




Kelvin0508 wrote:
小弟也遇到類似事件...(恕刪)


首先感謝您願意為台灣的市容及住宅環境盡一份心力

目前似乎只有台北市管得比較嚴

都市計畫法我也有稍微研究,還去地籍圖查地段道路寬度
而且以台灣業者有的甚至不會登記營業,路邊隨便就可以洗起來
(反正走預約制 稽查人員來抓就躲)

只能說有的細則訂歸訂,實際要執行根本困難,且承辦人員隨便呼嚨
權益受到侵害,只能自己想辦法,理性點還會走法律程序,不理性的就是社會新聞上常看到的那些
這真的是進步及改進的地方

frenchsuite0811 wrote:
樓主您好:我也遇到跟...(恕刪)


檢舉有很多管道..不單單只有打環保局陳情電話..
打多了他就有可能不會理你...
建議狠一點...投訴市長信箱..甚至是環保署署長信箱..行政院長信箱..
投訴這些地方雖然都會轉到環保局處理..但因為是首長信箱..
環保局必須要處理並且回覆首長信箱...
所以會有一定的效果..給您建議參考一下...
另一個方式要不要去服務處找議員為選民服務

一婊人才 wrote:
首先感謝您願意為台...(恕刪)
一婊人才 wrote:
各位好最近住家附近開...(恕刪)

可以聯合社區住户或社區管委會出面懸掛白布條抗議。

charles.cyc wrote:
另一個方式要不要去...(恕刪)


棘手的就是業者跟那些地方官員都攀來攀去、套交情

鄉下地方 真的是...亂七八糟

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!