重點是修好漏水,而不是拿錢,你有沒有覺得怪怪的?建議你各調解委員會都有免費法律顧問,或者到法律相關網站問一下責任歸屬。既然有拍照存證,樓上本來就有三處漏水,對方就有修復義務。雖然你請的技師用壓力測試造成破洞變大,但是那個本來就是壞掉的,技師未必有責任,頂多是未善盡告知。要是我會跟樓上說:問過律師,水管本來就是壞的,你們漏那麼久,可以要求修復及損害賠償。恐嚇的部分假如上法院會一起告。
amber0525wu wrote:一樣,突然變嚴重的...(恕刪) 基本上如果是一樣的地方加壓測試導致漏水變大,最多就是造成他們用水不便不構成損害他們熱水管破裂原因,因為原本就在漏水,在我看來是沒有賠償責任因為原本漏水地方修繕還是要打開處理,處理方式不會因為破洞大小改變管都要換或是截斷修補,就算要改明管,也是因為漏水那既然確定有漏水要處理問題,樓上住戶何來要求別人付費?樓主你唯一有錯的地方就是初期漏水不嚴重時沒有先請管委會協調漏水如何處置問題而自己帶人跟樓上屋主協調
sean79 wrote:我記得如果樓上水管破裂漏水導致樓下裝潢、傢俱損毀樓上必須修復的,GOOGLE都有新聞案例可循所以就上法院吧...(恕刪) 切記不要拖太久馬上就去提告讓法院來認證該是究責.維修費該是誰賠.時間久了.責任劃分會比較難.不然.樓下漏水拖個一.兩年.都很常見..
amber0525wu wrote:最近平時沒人住的郊區...(恕刪) 就理而言,你站的住腳,也可以上法院裁定,但是很多事情到底是要求理還是解決事情比較重要,這就要自己判斷。這件事要解決的是樓上漏水造成自家的問題,對自家而言,漏水一天不解,相當惱人及麻煩,而樓上住戶來說,了不起是水費多些,急迫性是你大於他,樓上當然不會急著想修。如果樓上好溝通,各出一部分錢,解決漏水問題,對雙方來說都是好事,不過如果樓上難溝通,就必須考量是自己花錢消災比較快,還是上法院爭一口氣,不過通常上法院裁定都不是兩三天的事情,而且判決下來也不一定完全對於自己有利,加上裁判費用及時間成本,必須自己好好想想。
Smallbee wrote:不過如果樓上難溝通,就必須考量是自己花錢消災比較快,還是上法院爭一口氣,不過通常上法院裁定都不是兩三天的事情,而且判決下來也不一定完全對於自己有利,加上裁判費用及時間成本,必須自己好好想想。...(恕刪) 樓上漏水.即便是自己想要花錢消災沒有經過樓上住戶同意.住樓下的根本無法作維修.如果樓上好溝通的話.根本什麼調解會都不用去.樓上覺得不好意思馬上就會去修好.修好了.還會來道歉.問有沒有再漏水.樓主的這種情形..直接上法院提告.讓法院請公正第三方鑑定單位來釐清究責.這樣才真的會比較快我們社區就有個活生生的例子..去年七八月到現在都快一年了..人家就是拖你也沒辦法二月份才真的提訴狀去提告要真的上了法院才真的有動作..但是還是推拖拉..連法官都快翻臉了..現在六月了.也是還沒解決..就看法官院要怎麼判了.法官也很不爽.除了要求修繕費用之外可能也會順帶要求樓上屋主賠償精神及損害賠償金
不長眼 wrote:樓上漏水.即便...(恕刪) 我也覺得漏水樓上肯好好配合就是平常有燒香拜拜了現在遇到公共管線漏水樓下要求我和對面拉明管我們都二話不說自己出錢拉了還一直抱怨說我們害他家漏水實在有點不爽,不修你告我啊又不是私人管線害你漏水沒出錢也不說謝謝還兇個屁真是一種米養百樣人
咚咚燒 wrote:我也覺得漏水樓上肯...(恕刪) (1)曾經我整修一間廁所之前樓下在唉漏水完工後 還是漏 一個月測試 沒使用 把水關掉 還是間接時間漏後來發現是樓頂地排漏 下雨才會發生把新的牆壁鑿開一列樓上灌水 的確漏 打到見水管才發現裂橫在隔壁 我們這邊還修不到虧了快2萬復原 請隔壁住戶處理(2)另一個案子 樓下也在唉漏水也是打除見管 測試都沒漏就在泥作抹水泥的時候隔壁戶用臉盆 牆壁開始滲水跟隔壁說 隔壁住戶還匹配叫說怎麼可能 隔天他們自己請水電師傅來看水電也說不可能師傅到現場測試後 來我們這邊看完一句話沒說 就跑回去隔壁住戶只淡淡的說暫時不會使用這個臉盆別人家漏水 只能請對方請水電師傅來看不然沒辦法讓對方信服作久了 什麼奇奇怪怪的問題都有還有裝修完隔壁住戶硬扯 我們裝修完拆除牆壁時太用力 造成他們廚房會漏電漏電的還是拆除的共用牆對面牆壁也是匹配叫 叫他兒子嗆聲來要輸贏我們把電源關掉幾天 對方還是說會漏電進去勘查後 才發現抽油煙機老舊會產生靜電造成對方也是........墊墊不說話什麼狗屁倒灶的事都有