Orange Scent wrote:
搞了半天原來丹大並不...(恕刪)


假設房子被西賽加熱到很高 的確是往屋外散逸熱量沒錯
假設牆壁45度 屋外是35度 屋內是28度
但不代表不會往屋內傳熱 比熱高只是升溫比較慢而已
時間久了屋內也是會上升到接近35度(因為大氣整體能量還是比較高)

不管日本或德國的隔熱或者保溫材的原理都是提高比熱
讓屋內溫度不會受屋外影響太大

最簡單的例子就是同樣是裝窗簾
裝在屋外的降溫效果絕對比裝在屋內好

最理想狀態的設計就是隔熱保溫材中間還留有空氣通道
這樣兼顧高比熱跟通風排熱的效果


digitalhunter wrote:
假設房子被西賽加熱到...(恕刪)




阿 丹 wrote:


腦袋有洞 我也幫不了你了
麻煩你看清楚 我是幫你說話...
謝謝各位大大的解說
不論是持怎樣的觀點,都有他的道理所在
也許字面上的意思,各自解讀下會不一樣
但...總體還是朝著降溫的方向,讓居家住所能更舒暢為主
小弟在此謝謝每位大大的意見
如有不懂私訊大大時,請不吝指教...謝謝大家!!
我這個門外漢看的感想:

太陽(熱源)曬牆壁,在外面做鐵皮>減少牆壁吸收熱能 O
太陽(熱源)曬牆壁,在裡面做隔熱>牆壁仍然吸收熱源,隔熱做在裡面=減慢室內溫度上升 O

我覺得2種作法都是對的,不過牆外鐵皮肯定便宜,效果好一點,但是醜
用金屬格柵!
如以下範例

甲六園建設-風賦
有得過獎!
不好意思因為我的一個建議工法引起大家的筆戰.
其實樓主的問題就在於熱傳導 , 隔熱或導熱都是源於熱傳導.
基本上熱的傳導可分為直射熱,傳導熱和輻射熱.

就以同一熱源(太陽)來說,受熱建築物直接受到太陽的照射(西曬)所受到的累積總熱量最高.
其次是尤其他地方過來的反射熱(建築物反射 , 地面反射...) , 最低的是空氣傳導過來的熱量.

保溫瓶中間抽真空就是讓熱的傳導僅剩輻射的路徑,內部完全無對流. 如果漏風進氣了,那就會有空氣對流的傳導熱, 這時候你就會發現保溫瓶壞了.

因此我提出的方案就是要先把直射熱先予以壓制, 說白了其實就是不要讓太陽光直射牆壁.但能量不滅定律是跑不掉的,不然我就拿諾貝爾獎了. 因此需要把原來的直射熱設法轉移,並強化外牆面的散熱效果(靠空氣流動來帶走熱,但請注意頂多也只能和空氣溫度相同,不可能更低 ).
當陽光照在外部加裝的金屬百葉(30幾年前我在世貿參展時就見過台灣有公司推出空心夾層的開口金屬浪板 , 他就能夠在外部熱源施加時造成氣流對流把熱帶走間接形成隔熱效果),讓金屬百葉來承受第一道直射熱, 然後轉化為反射熱與輻射熱散出去.反射熱會外層反射出去(不要小看, 反射出去的量並不小),而其他的熱則由百葉內側轉為傳導熱散到空氣及輻射到外牆面.

因為有形成溫差,因此牆面與百葉之的空間就會形成風道效應來把夾層的熱量帶走, 這樣就可以讓外牆溫度的溫升不會哪麼快. 形成一個間接的隔熱效果.

這種工法的好處是一兼二顧摸蛤犡兼洗褲 ,可有效隔熱 ,也可以防風雨導致外牆的破壞.
當然眾多葉綠藤植物也是方法,可是要時間慢慢等它長大爬滿外牆 , 這時候才是看到價值的時候.

現在的隔熱材料大多是採用高熱阻夾心材料設計,好處是容易製造好施工,缺點就是醜且不環保.
不要忘了高熱阻是可以延緩熱的傳導,但反過來想也是延緩熱的散發. 
隔熱工程很簡單也可以很複雜,可以很便宜也可以很昂貴,可以很醜也可以很漂亮.都可得到你要的效果,多少就不一定.
不過要有懂得如何設計施工的廠商.

舉個實例,當年我曾在XX航空做大型平台式的維修服務.當時繪圖室的的繪圖品質是非常要求,144英寸的長度定位精度要在 +/-3 mil以內.導致很多1:1的大圖都被退,因為室內溫度變化導致繪圖機和繪圖指的縮漲變化, 沒辦法只好做室內隔熱處理.
結果他們找鋁門窗廠商來看,廠商說只要多做一道鋁門窗走道就行了 . 結果作後的改善效果不多還大量佔據室內空間,而室內溫度變化還是很大.(室內空間越大也可延緩溫度的變化)
我後來過去看到後問原因就直接指出問題跟本不在這邊,主要是有一側全面式的半腰高的玻璃透明窗在作怪 , 只要釘個一吋厚的隔熱夾層把窗戶封住就好了 .
事後證明我的觀點,幾千元就可搞定的事結果花了好幾萬也沒搞定.

要做隔熱施工除非你找到非常厲害的廠商, 否則最好你自己要懂,不然是會賠了夫人又折兵.

大俠73 wrote:
個人經驗是隔熱紙+...(恕刪)


只能說你真的不懂西曬
不只是窗戶問題~外牆吸熱才是最大熱源
像是我家下班回家開始開冷氣
到睡覺前牆壁還是熱的~
Orange Scent wrote:
這也是德國一樓住家的標準內牆裝置,主要隔絕冬天外界冷氣侵入,節省室內暖氣(恕刪)


看了很久小弟覺得你的論點怪怪的
先說熱是能量~冷不是能量
你說德國跟日本的隔熱材是隔絕冷空氣,這邊就有問題
熱量一定是高溫往低溫跑~隔熱材是防止熱量散逸
德國日本都是高緯度國家他們的隔熱考量是完全相反
還有他們的居住習慣都是木造房屋為主
跟台灣的水泥房是兩回事~
隔熱材裝在室內的想法...天花板跟地板難道不需要考慮嗎...水泥導熱很快的

另外補充的西曬的牆壁要分早晚去看
白天的熱源是太陽 牆壁在吸熱
晚上相反就是熱源是牆壁,持續往兩側散熱
重點隔熱材跟隔熱漆不是印度神油~不能100%隔熱
完全不留空氣通道的設計會搞死自己
今天你把外牆塞滿隔熱材 白天或許室內升溫少了點,但是牆壁不可能不升溫

這麼大質量的牆壁在白天加熱後
到了晚上才是痛苦的開始
牆壁吸收的熱量少了由外側散熱(或許30%)
剩下70%就是跑到室內 開冷氣整晚也冷不了就是因為外牆吸收的熱量太多了



如果有什麼誤解麻煩指教
tottifigo wrote:
各位大大好小弟一預...(恕刪)


小弟房間有1面牆就是會曬到太陽,冷氣吹到半夜1~兩點牆摸起來還是溫溫的,只好再花1筆裝潢費做隔熱,效果非常好
冷氣也省很多!

(使用玻璃棉)




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!