老老屋,修繕?改建?翻修?RC?鋼構?

隨風浮雲 worte:
你又要合法,又建照、...(恕刪)

建照、使照不知道是指鄰居,我也無法跑去問他們有沒有申請吧
等一下被誤以為我是檢舉小白

既然拆除當然會走合法程序重新申請,目前危老建築有相關獎勵

TzuJay worte:
其實很久之前我想自地...(恕刪)
TzuJay worte:
建照、使照不知道是指...(恕刪)

如果你的左右鄰居原始就是四樓以上透天,那你合法申請四樓透天也許還有機會,如果不是,你能合法申請成功機率是很低,危老條例無法幫你取的比原建物更高的容積率和建蔽率,以目前的建築法規是一定回不去的,所以你拆掉重蓋,只有一種可能性,還是二層樓,而且能使用的面積比原來更少,只有一個好處,你的房屋稅比原來的更高。
隨風浮雲 worte:
如果你的左右鄰居原始...(恕刪)

細節我比較不懂,但單純看目前的都計圖使用劃分,目前都是容積過剩的情況
我的情況是劃分在住三,容積率是400%(還500%有點忘了,就算400%)
也就是實際上可以蓋到約90坪,但50年前就只蓋2樓,只有合法容積的約一半
可能會限縮的是建蔽率,但危老有獎勵開放上限到原建築的建蔽率,不過實際上獎勵到多少則看地方政府
所以就目前的情況可用坪數變多應該是沒問題,只是面寬會變窄
當然如果我有理解上的錯誤,或實務上的眉角,還請不吝賜教


jackboff924 worte:
...(恕刪)

感謝jackboff924兄還賜墨寶一幅XD
因為是連棟透天,可能都只能作一側,只作一側我想效果應該就不大了
不知道這樣的設計和筏式基礎是相關和是有差異?
之前也有聽聞說透天厝不用用到筏式基礎,不知道有沒有建議
透天要用哪種基礎,是要看建物所在地的地質狀況及建物載重等因素去決定的,不是一般人隨意喊要用什麼的
以現在一般設計,4層樓應都是筏式基礎局多,地質差的地方,還會另加設計基樁去補筏式基礎之不足
所以你很多問題,應是直接接洽建築師去詢問
如是真要拆除新建,在新建前正規會做鄰房鑑定,會拍照存證
興建要委托合法正規營造廠,營造廠有的會投保工程險(公家工程一般標單也都會列此項目)
所以興建的各項事項及責任本就是營造商該去承擔及處理
不過該如何建想怎樣格局等這應該是你本身該親自去跟建築師討論
你的問題該怎樣蓋,能不能怎樣做,建築師應能直接當面跟你解說,像這部份就不應委託他人什麼一條龍服務
要怎樣的東西,你最清楚,法規及建築,建築師非常明暸,雙方直接接洽最省時且達意
TzuJay worte:
細節我比較不懂,但單...(恕刪)


這個跟筏式沒關係,單純就是鋼構和基樁的連接方式。
牢固作法是要把鋼構插入大地並灌漿的。

地基用哪一種完全看您的土質。您家的優勢就是已經壓50年了,土質比較穩定。
weng1699 worte:
透天要用哪種基礎,是...(恕刪)

感謝提供資訊,其實建築師和工程公司我都有談過幾位
不過可能個性使然,雖然真的很外行,但還是希望盡量能學,在能考慮的情況下盡量想的週延
也因為身處的環境,同一件事有時很多人看法不同
所以當然建築師是最專業的,我也不會傻到去挑戰專業
但還是會想聽聽更多聲音,或許也更能表達出我想要的給委託的建築師/工程公司
能和建築師多聊,也可以間接了解建築師對不同聲音的態度,也可以更了解這個建築師吧
TzuJay worte:
我的情況是劃分在住三,容積率是400%(還500%有點忘了,就算400%)...(恕刪)

400%這是在美國還是俄羅斯?
你要不要先找個當地建築師問一下,只有你一戶要重建,是可以有多少容積率。
隨風浮雲 worte:
400%這是在美國還...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!