jaredsam wrote:
這建案在台北?不在台...(恕刪)


這建案不在台北,在南部
應該不算社區型透天,只有一排10戶而已
南部現在常見買一塊地,看地大小
地小的蓋個6-8戶,地大的可以到社區型90幾戶
我這次和大家討論的
沒有管理室和管理費
但是是連棟的透天
這種連棟透天,不管是不是持分還是獨立產權
好像未來都沒法拆掉獨立自建
因為還有隔壁鄰居.....
請教 連棟透天是持分或獨立產權有差別嗎?
有什麼注意事項呢?
Acei wrote:
這種連棟透天,不管是不是持分還是獨立產權
好像未來都沒法拆掉獨立自建
因為還有隔壁鄰居.....
請教 連棟透天是持分或獨立產權有差別嗎?
有什麼注意事項呢?

你錯了,獨立產權是可以拆掉獨立自建,只要該退縮的地方退縮就好。而土地共同持分,要拆掉重建,就要大家的同意。
隨風浮雲 wrote:
你錯了,獨立產權是可(恕刪)

連棟的透天,如果是中間不是邊間,
如果是獨立產權,能夠自地重建而不影響左右鄰居嗎?
會不會造成兩邊鄰居結構影響? 或是被當肥羊?
Acei wrote:
連棟的透天,如果是中間不是邊間,
如果是獨立產權,能夠自地重建而不影響左右鄰居嗎?
會不會造成兩邊鄰居結構影響? 或是被當肥羊?

獨立產權能夠自地重建而不影響左右鄰居,不會造成兩邊鄰居結構影響,太多這種案例了。
Acei wrote:
不是邊間,
如果是獨立產權,能夠自地重建而不影響左右鄰居嗎?
會不會造成兩邊鄰居結構影響? 或是被當


這個其實看溝通
法律上你可以自地重建
不用鄰居同意
要他同意只是怕傷感情
敦親睦鄰而已

當然你有錢買獨棟別墅也行XD

只是通常這種單價超貴
建商不會蓋來賣(同樣一塊地蓋大樓賺更多,而且更好賣)
市場上你能看到的99%獨棟別墅都是有問題的(荒郊野外/土地分區有問題)

通常真的連棟別墅不會蓋成新加坡式
會蓋成那種
其實真的幾乎都是公寓/華夏...
持分可能性99%
jaredsam wrote:
這個其實看溝通法律上(恕刪)


最近在南部看過一些連棟透天建案,大約有一半是新加坡式(客餐廳在二樓)
一半是傳統式的(客餐廳在一樓)
會蓋新加坡式的原因通常因為地小,深度不足,可能只有10米多一點,地坪25-30坪
無法在一樓規劃停車空間+夠大的客餐廳(客餐廳會很小),
所以都把一樓規劃成停車空間+一套房(美其名是孝親房)
二樓變成整層客餐廳,看起來才夠大,三樓是整層主臥或是兩間(主臥+次臥)
不過在這些新加坡式建案,並沒特別聽到產權是持分的
持分的部分只有私設道路
以上是最近看房的心得
沒想到在這篇學到好多,謝謝大大
Acei wrote:
最近在南部看過一些連(恕刪)


可是通常 新加坡式透天
停車場的土地都是持分

而且因為你透天占用到停車場上方的空間
理論上房子的土地至少部分是持分(停車場正上方的2F-4F,不過很少會這樣切割...)
通常有院子停車的
他們才會出現
房子的土地完全持分 道路土地共同持分
停車場就是自己院子土地上,上方無任何建築

會出現類似騎樓 甚至B1/1F是停車場
1F/2F才是庭院的奇怪透天(其實舊式公寓/華夏)
土地基本上都是持分
--------------
樓主提到產權持分,特別說房屋沒有持分!
房屋權狀你們是100%持有(或是你要跟別人共同登記也可以)
只有土地部分會有持分問題
Acei wrote:
最近在南部看過一些連(恕刪)


樓主 因為建築有建蔽率與容積率

所以除非是二次施工
不然現在沒有騎樓設計就是因為建蔽率問題
他只是把一樓停車場的容積挪到樓上
假設土地30坪
建蔽率7成 容積率200%

單層室內坪數最大21坪 總室內坪數 60坪
建商可以切成

方案一
10+21+21+8 共3樓半,可以說4樓建築,庭院20坪
方案二
20+20+20 共3樓,庭院10坪

不能建蔽率超過21坪,如下
25+20+15/30+20+10
不能容積率超過200%,如下
20+20+20+20/30+30+20

通常建蔽率不會超過70%,除非有獎勵
所以說你停車場在2樓下方
且若你房子前後方無空地
代表你30%土地的庭院不見了!!!(被挪去當大廣場/大花園,能挪動代表你土地是持分,不是持分不能把你土地挪動)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!