jaredsam wrote:這建案在台北?不在台...(恕刪) 這建案不在台北,在南部應該不算社區型透天,只有一排10戶而已南部現在常見買一塊地,看地大小地小的蓋個6-8戶,地大的可以到社區型90幾戶我這次和大家討論的沒有管理室和管理費但是是連棟的透天這種連棟透天,不管是不是持分還是獨立產權好像未來都沒法拆掉獨立自建因為還有隔壁鄰居.....請教 連棟透天是持分或獨立產權有差別嗎?有什麼注意事項呢?
Acei wrote:這種連棟透天,不管是不是持分還是獨立產權好像未來都沒法拆掉獨立自建因為還有隔壁鄰居.....請教 連棟透天是持分或獨立產權有差別嗎?有什麼注意事項呢? 你錯了,獨立產權是可以拆掉獨立自建,只要該退縮的地方退縮就好。而土地共同持分,要拆掉重建,就要大家的同意。
Acei wrote:連棟的透天,如果是中間不是邊間,如果是獨立產權,能夠自地重建而不影響左右鄰居嗎?會不會造成兩邊鄰居結構影響? 或是被當肥羊? 獨立產權能夠自地重建而不影響左右鄰居,不會造成兩邊鄰居結構影響,太多這種案例了。
Acei wrote:不是邊間,如果是獨立產權,能夠自地重建而不影響左右鄰居嗎?會不會造成兩邊鄰居結構影響? 或是被當 這個其實看溝通法律上你可以自地重建不用鄰居同意要他同意只是怕傷感情敦親睦鄰而已當然你有錢買獨棟別墅也行XD只是通常這種單價超貴建商不會蓋來賣(同樣一塊地蓋大樓賺更多,而且更好賣)市場上你能看到的99%獨棟別墅都是有問題的(荒郊野外/土地分區有問題)通常真的連棟別墅不會蓋成新加坡式會蓋成那種其實真的幾乎都是公寓/華夏...持分可能性99%
jaredsam wrote:這個其實看溝通法律上(恕刪) 最近在南部看過一些連棟透天建案,大約有一半是新加坡式(客餐廳在二樓)一半是傳統式的(客餐廳在一樓)會蓋新加坡式的原因通常因為地小,深度不足,可能只有10米多一點,地坪25-30坪無法在一樓規劃停車空間+夠大的客餐廳(客餐廳會很小),所以都把一樓規劃成停車空間+一套房(美其名是孝親房)二樓變成整層客餐廳,看起來才夠大,三樓是整層主臥或是兩間(主臥+次臥)不過在這些新加坡式建案,並沒特別聽到產權是持分的持分的部分只有私設道路以上是最近看房的心得沒想到在這篇學到好多,謝謝大大
Acei wrote:最近在南部看過一些連(恕刪) 可是通常 新加坡式透天停車場的土地都是持分而且因為你透天占用到停車場上方的空間理論上房子的土地至少部分是持分(停車場正上方的2F-4F,不過很少會這樣切割...)通常有院子停車的他們才會出現房子的土地完全持分 道路土地共同持分停車場就是自己院子土地上,上方無任何建築會出現類似騎樓 甚至B1/1F是停車場1F/2F才是庭院的奇怪透天(其實舊式公寓/華夏)土地基本上都是持分--------------樓主提到產權持分,特別說房屋沒有持分!房屋權狀你們是100%持有(或是你要跟別人共同登記也可以)只有土地部分會有持分問題
Acei wrote:最近在南部看過一些連(恕刪) 樓主 因為建築有建蔽率與容積率所以除非是二次施工不然現在沒有騎樓設計就是因為建蔽率問題他只是把一樓停車場的容積挪到樓上假設土地30坪建蔽率7成 容積率200%單層室內坪數最大21坪 總室內坪數 60坪建商可以切成方案一10+21+21+8 共3樓半,可以說4樓建築,庭院20坪方案二20+20+20 共3樓,庭院10坪不能建蔽率超過21坪,如下25+20+15/30+20+10不能容積率超過200%,如下20+20+20+20/30+30+20通常建蔽率不會超過70%,除非有獎勵所以說你停車場在2樓下方且若你房子前後方無空地代表你30%土地的庭院不見了!!!(被挪去當大廣場/大花園,能挪動代表你土地是持分,不是持分不能把你土地挪動)