Abbott chen wrote:
應該是說，不是要三樓掏錢，
只是當下三樓就表明，是三樓跟二樓的問題，
跟我們一樓一點關係都沒有，我們一樓是要找二樓處理才是，目前猜測可能公共管路在三樓位置點破裂漏水，但是三樓找的廠商完全不是針對公共管路的位置處理，處理的地方感覺就是一點關連都沒有，沒處理還沒事，現在水滴的更快，因為不是他三樓淹大水呀
既然是公共管線
那整棟樓都要寄存證信函
共享財損才是
重點是 維修點在三樓
是要拆牆壁嗎?
不然三樓為什麼不願意配合
個人積分：11458分
文章編號：84693492
個人積分：24分
文章編號：84693579
個人積分：2139分
文章編號：84693739
個人積分：3953分
文章編號：84693986
個人積分：827分
文章編號：84694039
個人積分：1938分
文章編號：84694122
但誰家的管路有很多可能
1.整棟公寓的主要給水幹管（從地下室打水到樓上水塔）
2.一樓、二樓或三樓的冷熱水管
3.三樓的排水管、或整棟公寓的排水幹管
4.三樓的浴室地板防水破損.....
只能說三樓的可能性最高，但並非絕對
所以你這要先找專業的抓漏廠商來檢測找出源頭
（幾千～一萬多的測試費用就自己先吞了吧，才能請三樓配合檢測）
才有辦法進行下一步（否則只是你自己猜測）
如果要上法院或調解委員會
法院也會強制要求要有防水協進會的鑑定報告
光是鑑定＋報告費用
據我了解，三萬起跳，不過最後是官司打輸的出錢......
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
個人積分：213分
文章編號：84694245
個人積分：0分
文章編號：84696304
個人積分：0分
文章編號：84696435
