pluto7203 wrote:
用這種鎖, 有種"此...(恕刪)
的確, 好像太招搖了. 雖然我家沒有什麼好偷的, 頂多腳踏車多一點而已.
其實不管是裝保全還是換裝我覺得安全的鎖, 都只是為了我家人的安全, 事情並沒有很複雜. 現在大家都存銀行用提款卡轉帳了, 我也是一樣. 我也不認識某某人, 沒有在家裡放水果箱裝現金, 不用想太多.
crd0117 wrote:
錯
一看就知道是...(恕刪)
您說的好, 我的確是愛亂花錢的人
星空殘月 wrote:
對阿,台灣的小偷夠誇...(恕刪)
其實, 我家也有裝保全. 裝這個鎖主要是為了方便, 而且你如果仔細看過他的設計, 就會知道防盜性還不錯.
我當然也怕別人無聊破壞, 但這個所要破壞一定會發出聲音的, 因為本體是金屬的, 他一敲就會有聲音, 而且馬上就會觸動警鈴. 強行打開也會有警鈴聲, 要不然我們家保全也會啟動的.
john007upup wrote:
對，如果被破壞了就不...(恕刪)
的確是被破壞了就很麻煩, 但是要破壞也會發出很大的聲響, 並沒有如您所說的這麼簡單. 雖然室內機與室外機是靠訊號線連接的, 但是兩機之間其實是鎖在一起的, 像三明治一樣把門夾住的, 要扳開不是那麼容易的事, 而且一定會很大聲.
這機器其實固定得相當好, 結構並沒有各位想得那麼容易破壞, 但我也不想拍上來讓小偷參考 (其實是我懶得拍), 各位如果覺得防盜性還是很差的話, 就姑且這麼認為吧, 我只希望小偷不要一天到晚來我家門口敲敲打打的就好了.
我理解其實每個人對於沒有接觸過的東西都有很多懷疑及不理解, 我也不期望每個人都能夠認同及理解, 只是剛好有這個經驗及想法與各位分享, 如此而已.
另外, 我還是認為不要對傳統大鎖有太多的幻想, 想說看起來很強壯的多道鎖或看起來很複雜的鑰匙就是安全的, 很多鎖真的是外強中乾, 內部結構除了鎖心之外, 其他可能都脆弱到你無法想像, 但在購買及使用的過程之中, 除非很有研究精神去拆解, 不然也不會了解的.
就拿一個很簡單的例子來講, 一般人其實就算裝了多道鎖, 真正出門會花時間在那邊轉兩三圈把所有固定栓轉出來的有多少人呢? 大多數人都是關門讓鎖具的自動栓跳出來栓上就走人了吧? 至少我就是這樣子, 只有出遠門的時候才會老老實實的把所有的插栓都轉出來. 而各位覺得那個自動栓安全嗎? 我倒是打一個很大的問號. 而這個鎖具至少對我這種懶人來講, 他每次都是把固定栓轉出來, 在我覺得是安全得多了.
另外, 我只能說我的觀念可能跟大部份的人都不一樣, 我所在意的是人員的安全而不是財產的安全, 我覺得門戶的安全最重要的反而不是門戶有多強壯, 鎖具有多強壯. 我在意的是人員要花多少時間才能進門? 有多少時間是暴露在被入侵的狀態之下? 而這些我之前並沒有多做說明, 也可能是跟各位觀念最不相同之處.
我先說說我的原則, 我的原則就是在門口開門的時間不能超過二至三秒鐘就要進門. 所以我家沒有加裝外開的鐵門, 而換裝這個鎖具的最重要原因也在於此.
各位有沒有想過如果照傳統的兩道門加上兩道大鎖開門要多少時間? 如果有老老實實鎖好每一道鎖, 從找鑰匙到開門然後進門, 這樣至少要花十至十五秒的時間, 這段時間其實是歹徒非常容易入侵的時間. 之前也有相關的社會新聞是歹徒尾隨入侵或甚至性侵的, 其實很大的原因就是我們花了太多的時間再開門關門了, 但如果不好好把每一道鎖都鎖上, 防盜能力又很薄弱, 這其實是一個兩難的境地.
我說過我在意的是人員的安全, 經由我目前的設置, 是可以達到市面上的解決方案中最短時間的系統. 我其實並不太在意防盜性如何, 錢財不過就是錢財而已, 而且其實大多數都在銀行裏面, 沒有什麼好在意的. 而且人員若然已在屋內, 入侵一定會發出聲響, 絕對有打電話求救的時間, 總比傳統大鎖默默的被破解了然後人員跟歹徒在屋內對峙的場面來得好. 剩下的問題其實就在於出入門戶時候的安全性了, 雖然我不能說一定安全 (我其實想再多裝一套錄影系統, 但我想裝遠端的, 可是成本太高), 但是一旦縮短了時間其安全性會比傳統的雙門雙鎖設定來得好得多.
不知道這樣解釋能不能讓各位朋友了解為什麼我要花這個錢? (抱歉我很愛碎碎念)
