
這是網路上貼下來的這家門鎖公司的鑰匙,可以看到鑰匙是彎曲的,插入的時候要順著弧度滑進去。
話說一個星期前,有一天晚上要出門,伸手去開門卻發現...門打不開!
當場實在是很三條線。後來費盡千辛萬苦把整組鎖給拆了下來,還好不用把門卸下來就可以拆掉,不然我真不知道該怎麼辦。還好當初買的時候除了主鎖的三段鎖,我們也把輔助鎖一同買了,所以在缺少主鎖的情形下還能支撐一陣子,於是開始慢慢物色起了新的鎖具。
當時主鎖卸下來之後,我有把內部機構拆開來研究了一番,本來想說能不能修好再用的。可是這一拆,實在讓我對市面上的鎖具失去了信心。原來把我困在屋內的並不是鎖具或門栓的機構損壞,而是這類多段鎖的主鎖都會有自動上鎖的一個彈簧機構(我忘了留照片,之前壞掉就很生氣的把他丟了),平常開門的時候只要轉動一下門內的一個開關就可以把門打開。(有的是用推拉式的,但內部結構都差不多)而這個連動的彈簧機構結構其實很脆弱,那個連動的簧片使用久了就會變形,而這組鎖的簧片變形之後就會把整個連動機構卡住,結果就把我反鎖在屋內了。
也因為這個發現,雖然我還蠻滿意這組鎖的,但是也不敢再使用了,深怕哪天又被鎖在家裡,到時候找鎖匠來幫忙都不見得打得開,搞不好還要把整個門銲掉。
後來花了些時間評估了一下市面上的各種鎖具,一直找不到很滿意的。而且經過這一次的經驗,我覺得問題在於內部機構的強度在購買的時候也看不出來,哪一組鎖哪裡容易壞掉也不知道,也不一定是越貴的內部強度就會越好。
想了一陣子之後,我開始傾向使用感應式或密碼式的電子鎖,主要是有幾點理由:
1. 我老婆真得很容易忘記帶鎖,而我又常常沒辦法回來幫他開門,這實在是一個很大的問題。
2. 電子鎖因為沒有鎖孔,所以沒辦法讓鎖匠使用傳統的開鎖工具破壞,防盜性應該還不錯。
但有幾個值得質疑的問題,我也有些初步的想法:
1. 強度會不會比較弱?容易受到暴力破壞?
-- 我買了之後使用上是覺得不會,而且說真的,我家大門很陽春,強度沒有多好,歹徒如果要破壞我想這個鎖具反而是讓人覺得頭痛的點。而我們家這邊的集合住宅向心力還不錯,如果因為破壞產生噪音,我想歹徒應該也得逞不了,我反而怕讓歹徒有使用開鎖工具開傳統鎖的機會。
2. 會不會沒電結果打不開?
-- 室外機可以使用9V的電池直接供電來開鎖,室內機則可以直接換電池
3. 會不會使用高壓電擊就毀損,而讓歹徒入侵?
-- 原廠說通過韓國KS及KPS防電擊測試,就姑且相信他不會有問題吧
4. 會不會當機或向電子產品使用個幾年就壞掉,結果打不開?
-- 恩,我也不知道,但是反正壞掉從內側可以手動打開,倒不會被反鎖,而對我來說,只要不要被反鎖就不是問題。
反正衡量了一下上面的詰問之後,我就決定要買電子鎖了,剩下只是價格的問題。第一個是不好買,我在國內查過,鎖店幾乎都沒有擺,他們也不推薦,而且就算有也都是一些名不見經傳的小廠,而且也賣得很貴。說真的,我還真不敢用。另外一個管道就是保全公司,通常都是跟保全系統綁在一起賣的。我們家倒是有裝保全啦!可是報價實在是有夠貴,而且...也是名不見經傳的廠牌。電子產品使用名不見經傳的廠牌...,這時再讓我很猶豫。
所幸,在yahoo拍賣上找了一下,有賣家在賣samsung的產品,報價雖然對我來說還是蠻高的,但至少價格已經落入我可以接受的範圍,再加上最近賣家也很有誠意的降價了,就毅然決然的給他買了下去。
當然買之前還是有做功課啦!我找了一下資料,發現samsung的官網裡面實在是找不到這個產品,覺得很遲疑。後來使用他的鎖具品牌ezon這個字眼搜尋,才發現這是samsung在大陸的子公司所生產的,其官網如下:
http://www.cnezon.com/index.asp
由於產品一寄來我就很興奮的的把它安裝起來了,所以沒能給各位看到傳統的開箱照,但相關的照片之前已經有人分享,請另外搜尋即可。
話不多說,我們來看看安裝起來的樣子。

外盒長這樣子,一開始看到會是以為買了台手機的感覺。

這是我們家門從內側看起來的樣子。
最上面的就是ezon電子鎖的室內機,中間是我們家之前的J1J2的輔助鎖,下面則是門把。

這是從外面看起來的樣子。

這是室內機的特寫。
左側門栓機構上面的那個白色的東西是感應器,門關起來的時候會被壓進去,由此可以得知門是處於開啟或關閉的狀態。
面版最左側是強制鎖定機構,這個狀態是開啟的,如果關閉則從外側無法開門。
中間是開門旋扭,是直接連動到門栓的,逆時針扭動就可以開門。
而在右側寫著open的則是開/關門開關,按下去門栓救自己會開啟了。右半部則是電池盒。

這是室外機特寫,看起來真的很像是手機,全金屬結構,面版是熱感觸控鏡面的,質感相當不錯,比我看到國內保全公司在賣的那幾款電子鎖好太多了。

這是機器開啟時的樣子,有沒有注意到下面的藍光橫條亮起來了。
這機器開機很簡單,只要用首在數字區的觸控面版上摸一下,他就會開啟。開啟之後會像圖中出現兩個數字,這時候就可以使用感應卡面接近下方的感應區開門了。如果沒有待卡片出門,則可以使用預設密碼開門。
至於為什麼是兩個數字呢?這是他的所謂「半隱藏式密碼」功能。要用密碼開門的話,要先按掉這兩個亂數產生的數字之後,在輸入自己設定的密碼,就可以開門了。之所以這麼設計是為了要避免別人透過指紋分佈的線索來探知密碼的組合,這也是為什麼我不買傳統按鍵式密碼鎖的原因,因為長久使用之後,按鍵一定會留下磨損的痕跡。
照理說,如果鍵盤上的數字是能夠亂數分佈是最好的,可是LCD太耗電了,無法使用在這種只靠電池供電的系統上面。這個屏幕看起來很像是LCD的,可是他事實上只是一個背光的熱感觸控板,也因此不太耗電,能使用蠻長的時間。

按掉前圖的兩個數字之後,整個屏幕中所有的數字就會顯示出來,這時候輸入預設的密碼就可以開門了。

這是原廠附的感應卡片,小小一個,我目前拿來當手機吊飾使用。事實上這台機器很多卡片都吃,雖然我搞不太清楚有什麼通則沒有。向他強調悠遊卡可以設定成開門卡片,而我試了一下我們家電梯的感應晶片,竟然也可以順利設定成開門卡片,通用性相當好,這樣以後也不用擔心卡片不見了,頂多買張悠遊卡來設定就可以了。
用了幾天下來,雖然還沒有長期的使用經驗,但目前深深的覺得這個產品實在是蠻好用的,在此分享給大家。
增補:
我理解其實每個人對於沒有接觸過的東西都有很多懷疑及不理解, 我也不期望每個人都能夠認同及理解, 只是剛好有這個經驗及想法與各位分享, 如此而已.
另外, 我還是認為不要對傳統大鎖有太多的幻想, 想說看起來很強壯的多道鎖或看起來很複雜的鑰匙就是安全的, 很多鎖真的是外強中乾, 內部結構除了鎖心之外, 其他可能都脆弱到你無法想像, 但在購買及使用的過程之中, 除非很有研究精神去拆解, 不然也不會了解的.
就拿一個很簡單的例子來講, 一般人其實就算裝了多道鎖, 真正出門會花時間在那邊轉兩三圈把所有固定栓轉出來的有多少人呢? 大多數人都是關門讓鎖具的自動栓跳出來栓上就走人了吧? 至少我就是這樣子, 只有出遠門的時候才會老老實實的把所有的插栓都轉出來. 而各位覺得那個自動栓安全嗎? 我倒是打一個很大的問號. 而這個鎖具至少對我這種懶人來講, 他每次都是把固定栓轉出來, 在我覺得是安全得多了.
另外, 我只能說我的觀念可能跟大部份的人都不一樣, 我所在意的是人員的安全而不是財產的安全, 我覺得門戶的安全最重要的反而不是門戶有多強壯, 鎖具有多強壯. 我在意的是人員要花多少時間才能進門? 有多少時間是暴露在被入侵的狀態之下? 而這些我之前並沒有多做說明, 也可能是跟各位觀念最不相同之處.
我先說說我的原則, 我的原則就是在門口開門的時間不能超過二至三秒鐘就要進門. 所以我家沒有加裝外開的鐵門, 而換裝這個鎖具的最重要原因也在於此.
各位有沒有想過如果照傳統的兩道門加上兩道大鎖開門要多少時間? 如果有老老實實鎖好每一道鎖, 從找鑰匙到開門然後進門, 這樣至少要花十至十五秒的時間, 這段時間其實是歹徒非常容易入侵的時間. 之前也有相關的社會新聞是歹徒尾隨入侵或甚至性侵的, 其實很大的原因就是我們花了太多的時間再開門關門了, 但如果不好好把每一道鎖都鎖上, 防盜能力又很薄弱, 這其實是一個兩難的境地.
我說過我在意的是人員的安全, 經由我目前的設置, 是可以達到市面上的解決方案中最短時間的系統. 我其實並不太在意防盜性如何, 錢財不過就是錢財而已, 而且其實大多數都在銀行裏面, 沒有什麼好在意的. 而且人員若然已在屋內, 入侵一定會發出聲響, 絕對有打電話求救的時間, 總比傳統大鎖默默的被破解了然後人員跟歹徒在屋內對峙的場面來得好. 剩下的問題其實就在於出入門戶時候的安全性了, 雖然我不能說一定安全 (我其實想再多裝一套錄影系統, 但我想裝遠端的, 可是成本太高), 但是一旦縮短了時間其安全性會比傳統的雙門雙鎖設定來得好得多.
不知道這樣解釋能不能讓各位朋友了解為什麼我要花這個錢? (抱歉我很愛碎碎念)