chrismar wrote:
今年的LED在流明值上已經有很大的突破唷~ 提供給大家最新的訊息
有了保固跟保修,相信市場對LED照明的接受度會大增
不知chrismar大可否直接來個測試報導~~


實驗組:LED燈泡
對照組:日光燈管及省電燈泡
1.能耗比較
2.亮度比較
3.色溫比較
4.照明的範圍(投射的形狀)
感謝各位的指教唷~
個人使用心得給大家參考嚕...
我自己家裡的樓梯間使用本公司的7.5WLED燈泡,個人覺得太亮了....
而這之前使用的是60W的鎢絲燈泡
因為不需要那麼亮~所以個人後來改用本公司的5W的LED燈泡我就覺得很亮了
當然亮不亮是見仁見智的問題~
但是您總不能說因為你沒看過LED燈泡那麼亮的,就否定我們公司已經做出真的很亮的LED燈泡了唷~~
就我DEMO過的人可以說所有人的第一反應都是
幹~~怎麼那麼亮!!
總不能說大廠做不出來的東西小廠商就沒研發的實力吧~~
而LED燈具有個最重要的課題就是二次光學的配光問題
本公司的配光技術可以說是領先LED主要照明界唷
最最最最簡單的方法就是~買一顆回去試用看看就知道到底亮不亮了
反正有七天鑑賞期丫~ 不滿意保證二話不說原價退還唷...
我們隔壁鄰居的樓梯間都用來看雜誌書報的地方
原本是使用四尺的日光燈管
但現在使用本公司的二尺的LED燈管他就覺得夠亮了
他的第一反應也是嚇一跳~~~
不信你要不要也來嚇一跳呢??
等貴公司有成為第二個威力盟、崇越的條件後再說吧...

chrismar wrote:
感謝各位的指教唷~個...(恕刪)
感謝這位大大的指教
我覺得比較好奇的是
為什麼大大在有七天鑑賞期及兩年保固的情況下卻連嘗試都不願意呢??

前幾天有位朋友有跟您一樣都很注意LED的動態
在他沒見到本公司的產品之前也是口口聲聲說不可能啦...
連威力盟跟崇越都還沒做出來咧~~
你們憑什麼做出來呢??少吹牛了....

在我Demo成品給他看得時候
他也是啞口無言~~
他的第一句話也是~
幹~~怎麼那麼亮...
剛好有很專業的大大有提到這問題DRIVER
這位大大真是專業,給你拍拍手唷...
其實決定LED燈具的壽命就是DRIVER的好壞
LED的芯片基本上要壞掉的機率很低
LED燈具壞掉十之八九都是DRIVER掛了
因此DRIVER的好壞就決定了LED燈具的壽命
前陣子剛好有客人帶來他在網路上買的燈管
用不到三個月就被雷擊了
而原本他也對LED燈管很灰心...
但用了我們公司的燈管到現在還很滿意
正好拿來給大家比較看看嚕


《電源比一比》


《遭受雷擊處》



《本公司的LED燈管,讓他亮一下嚕》


其實要判斷這支LED燈管到底夠不夠亮大概可以從幾個簡單的地方著手
1.採用的晶片??
2.晶片的顆粒數??

本公司的燈管採用的是最新的SMD3020顆粒,四尺的有288顆LED,二尺的也有140顆LED。

各位可以再去比較市售的產品,貨比三家不吃虧這是鐵則嚕~~
買燈管不是只管比誰亮,還要看 EMC/EMI測試、CE、CNS等等的條件,等過了我才會考慮測試,不然這種東西跟大陸生產的沒啥兩樣。

另外,很多來路不明的燈管,因為沒有配上絕緣保護的 driver,所以一跳電或是電壓不穩時就容易燒壞了....

回你剛才的那一段話,幹~~~亮有個屁用?

chrismar wrote:
剛好有很專業的大大有...(恕刪)
哇~~ 我真的打從心底佩服您耶...
大大您真的好專業唷...
不過大大您真的可以放心
如果連防雷擊這種都沒幫消費者想到的話
怎麼有資格說是優質的產品呢??
之前我有提到過了,我沒附上圖片害大大您沒注意到都是我的錯
抱歉拉~~沒關係現在附上圖片讓您參考唷...


《防雷擊設計讓您使用超安心》

我有自己試過唷,故意讓他短路,我們家的總電源都跳掉了,重新開啟總電源之後,燈管一樣是好的唷,想嘗試的可以盡量唷,但請務必要小心不要被電到了嘿~~被電到不要罵我...>"<~~




《CE-TW認證》



《FCC-TW認證》
450lm的LED燈泡可以取代17W省電燈泡?
你測的省電燈泡光效只有不到30lm/W嗎?
----------------------------------------------------

其實整體的算法必須還要把該燈泡的Power Factor (PF) 功率因數給算進來唷
一般在彩盒外面會有標示該燈泡的Power Factor (PF) 功率因數是多少...
並不是說這顆燈泡17W,他所耗的電力17W都是用來發光的...
必須還要乘上這個數字得到的才是最正確的燈泡整體發光的流明值
一般的燈泡大約是0.4~0.6不等,每家廠商做出來的不一樣
而LED之所以省電的原因之一就是Power Factor (PF) 功率因數一般都有0.8以上
也因為這樣才可以用越少的瓦數,達到相同亮度的原理嚕~~
chrismar wrote:
其實整體的算法必須還要把該燈泡的Power Factor (PF) 功率因數給算進來唷
一般在彩盒外面會有標示該燈泡的Power Factor (PF) 功率因數是多少...
並不是說這顆燈泡17W,他所耗的電力17W都是用來發光的.....(恕刪)

17W就是17W
燈泡標示的又不是VA
哪還要乘上PF (VA*PF=W)

您真的有實際量過兩者的光通量嗎?
我是覺得,不用替他老板來教育這員工...
教了我們又沒薪水拿...

kouyoumin wrote:
17W就是17W燈泡...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!