想換 T5 燈管嗎? 你一定要先知道的知識,只需花30秒看完,馬上破解迷思

真的心有戚戚焉

"價格貴的不見得標示的效率高"
家樂福買飛利浦燈泡 MIC(27W or 25W)要價快200,
鄰家買亞東燈泡23W MIT 售價100,亮度差不多。
目前裝在同一盞燈上測試,看哪個壽命長...

"光通量越高越亮,但光通量 = 瓦數x效率."
一般人不可能有 照度計/亮度計/測光表/測光儀/亮度 照明 流明 測量器 測試器....
那買的時候到底要如何分辨?
目前只能利用大賣場燈泡測試區來依感覺實測。

pqaf wrote:
以目前市面上一般賣場常見的照明,
效率差的, 只有 55~65Lm/W,
效率堪用的,只有85~95Lm/W
效率好的,有些高達110~130Lm/W以上.(恕刪)

對比以下樓主說明,東亞太陽神38W燈管效率也只可達 96lm/w,不知效率好的是指哪一款?
omio wrote:
3. 傳統日光燈效率約65~80lm/w,都比省電燈泡省,效率81.5lm/w (東亞一般38w燈管)
4. 傳統T8燈管,若換成三波長(螢光粉配方不同),則效率可達 96lm/w (東亞太陽神38W燈管為例)...(恕刪)



演色性是指廠商標示的 三波長/ 太陽燈 嗎?之前買過兩批 Osram 燈管,一樣是830...裝起來顏色有差..
只能照房間調配替換同色燈管...一般大眾購買時要注意哪些才會買到一樣的燈管?

pqaf wrote:
光通量越高越亮,但光通量 = 瓦數x效率. 所以你說瓦數越大越亮也算對. 不過我個人的選購重點應該是看色溫和效率這兩個參數,另外演色性要夠.

色溫要隨個人的習慣,柔和舒適為準. 效率當然是越高越好,效率越高代表越亮,亮度夠,就不用開哪麼多盞燈,所以也代表越省電.

以目前市面上一般賣場常見的照明,
效率差的, 只有 55~65Lm/W,
效率堪用的,只有85~95Lm/W
效率好的,有些高達110~130Lm/W以上.

價格貴的不見得標示的效率高; 有的外盒標示效率高,實際卻很暗,因為有些雜牌的會灌水誇大,標示不實,我前後買過兩個燦坤促銷的LED品牌,效率都灌水誇大,實際試用卻很暗.
最好先買個一顆回家試用,若真好用,再大量採購....(恕刪)
基本款照度計一支約在$1100左右,便宜的大陸貨,幾百塊也有,不貴,可以買一支自用或幫親友量看看,家中照明夠不夠,視量測數據再調整.


T5的效率會比T8好些,T5可達100 Lm/W以上,近來 LED 的 T8燈管 進步不少,效率可比T5高,價格也有降些,且 LED 燈管的光通量角度向下集中,不需靠燈具反射,所以會比同瓦數的 T5亮很多.

未來也可考慮改用 LED 燈管,一支可用五年以上.家樂福賣的 錸德 4呎 20W T8 LED燈管, 1800Lm,$499.

icewalker wrote:
演色性是指廠商標示的 三波長/ 太陽燈 嗎?之前買過兩批 Osram 燈管,一樣是830...裝起來顏色有差..
只能照房間調配替換同色燈管...一般大眾購買時要注意哪些才會買到一樣的燈管?

三波長燈管在發光效率與演色性上都比傳統燈管好,
至於T5燈管則一律都是三波長燈管。
燈管的代號830的8表示演色性>80%,後兩碼30表示色溫為3000K,840, 865以此類推。
飛利浦也是用相同的代碼。各家燈管都有高低階的產品,
演色性要高,色溫要準就買好一點的歐洲進口燈管吧,價差幾十元而已。
實用!難怪之前學校的T5每個禮拜都在換~
還是買LED好了

Twotree122 wrote:
實用!難怪之前學校的T5每個禮拜都在換~
還是買LED好了


完全質疑!

廠商?

LED比T5還不耐用,開久就熱光衰
電路損耗高
製程不環保

換LED害台灣?
那T8 有需要換成T5嗎?目前就燈管價格來比較,似乎T 8燈管比較便宜。
omio wrote:
完全質疑!廠商?LE...(恕刪)
icewalker wrote:
那T8 有需要換成T5嗎?目前就燈管價格來比較,似乎T 8燈管比較便宜。


新建構的,直接用T5

剛好壞T8,也可考慮

短的T8,更可考慮

長時間開燈的,也可考慮

閱讀空間的,也可考慮


這種問題很難一概而論

T5有環保(固態汞回收比率高)和省電(光效率100lm/w,安定器量大價格優、效率皆高)的優點
又有輝度不高不易刺眼,不閃爍(超高頻點燈),不會藍光亮多傷眼的優點(都三波長演色性也佳,可去東亞官網看色光譜)

先在重點區域更換就好

成本還是要顧的
沒壞的T8,換掉也是一種資源浪費



ps. T8燈管有比較便宜嘛?

T8 太陽神
20W 50元
30W 60元
40w 60元

T5的是 60元 65元 65元

但是壽命
T8 是 7500hr 7500hr 10000hr
T5 是 20000hr 20000hr 20000hr

好像是T5比較省錢

請問這是不是和照相用的測光表是一樣的?
pqaf wrote:
基本款照度計一支約在$1100左右,便宜的大陸貨,幾百塊也有,不貴,可以買一支自用或幫親友量看看,家中照明夠不夠,視量測數據再調整. ...(恕刪)
icewalker wrote:
請問這是不是和照相用...(恕刪)
照相專用的測光表價格貴很多($4000以上),功能多很多,應該也比較精密, 可能不一樣.
測光表可能可當照度計用,照度計就不能直接當測光表用.
網路上便宜的照度計一支才$370,網路上有人教如何將照度計,做數學計算便可依測出的照度值轉換成光圈快門的組合,當成一隻簡易的入射式測光表來用.....

成本:
同樣的亮度(立足點的平等),T5要比T8多支,所以不能以單支T5的價位跟單支T8價位去比
加上T5還比T8貴,要更多支時,成本一比差距是很明顯的
何況還有T5安定器同時也比T8貴又必須加上
再加上反光板、燈罩,等設置,整個成本會有一個很大的差距
整個是以多出幾組計算,個人認為T5的推廣就是個商業行為,順其自然吧..

省電上,至於lm/W 在都是電子安定器情況下差距已經不大了,96跟100換算成一年度那差距很小
那小差距是T5成本所補不回的

以上是T5與T8最容易被忽略的重點,也是很多人沒把這考慮進去的重點
另一點是T8電子安定器來源太少人知道,沒什麼推廣,廠商很聰明,一定是推較貴的T5電子安定器


維護維修:
因為同樣的空間,T5一定要比T8多組才能有同樣亮度,又加上T5本身比T8昂貴
所以往後維修是(原本每組單價的提升X原本組數)+(每組單價的提升X多出的組數)計算...

唯一可以有差距的在於保固,可是即使有保固,廠商也不會派人來幫你換,最頂多是免費給你日光燈,還是得自己換,萬一是壞安定器,日光燈直接燒壞.. 如果又是多組,那工事會變大
所以後來想想,廠商提供燈管或安定器的保固有點整人..
除非可能剛裝沒多久,才會處理,不然有一定的時間後,維護都是算工錢的

所以,一般而言,換日光燈是在於工錢,因為會去判定到底是壞日光燈還是安定器,是要整組換掉還是只換日光燈,這是經驗,但是一般人就是拚運氣
甚至有特定安定器搭配特定燈管的情形,不同燈管,一樣會亮,只是壞的次數會頻繁,這也是經驗
更甚者是,有些維護是一般人無法勝任的工作,以及效率問題

因此不管換新還是維護,我也希望是越多組越好,那要如此時,一定推T5,這樣才賺的多
當然也可以開始裝少少T5,嫌不夠亮,頭已經洗了,那就再多裝幾支變成原來亮度,回歸原點,多花的...

T5與T8的lm/w差距太小了,而T5再亮下去,輝度就會很誇張,因為它細,流明數再繼續加那就是再加錢處理燈罩...沒完沒了
反而T8還可以再亮,因為它比較厚,它只要一直跟在T5後面,差一點差一點,就好了

至於LED燈管,個人是完全不推薦....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!