房屋自建之 設備接地 or 設備及系統共同接地

vincenttsai wrote:
(1) 請問圖四較好 而 圖五為標準是嗎?
(2) 那個虛線部分,我在請教我的水電技師好啦。因為我朋友都建議我不要接。但是滿多先進建議我接!..(恕刪)


圖5就等於我最後po的那張圖..
那圖四是從地下室的接地銅排上拉另一組的接地線上來和中性線相接..也不能說錯
旦法規的要求是圖5才對
而虛線..法規是有明定要接..那你認為需要接嗎?
如果你用圖4就不太需要..因為在接線地地下室就相接且分別成為二組線上配電箱了..
旦說真的..我最後的圖..也就是你的圖5..才是比較常見的接法
常常有人說中性線與接地要分家,但不知道他家自己中性線與接地分家了沒?
日本電氣技術考試有一考古題;有興趣的不妨看看
中性点接地の目的

這把接地工程分成了十二個章節來講解,而且有圖例
http://ecmweb.com/topics/grounding-vs-bonding/

舊房子要接地,也許得由插座盒再拉一條線到配電盤去連接接地線
但現在電線貴得很,有時另外再打一地棒接地還較經濟

而新建築;如果要水電工全部多拉一條接地到各接線盒,等於增加 1/3 的配線成本
有經驗的,就知道利用鋼筋,金屬管來接地
所以國外有很多把接地線與鋼筋連接的配件
http://news.thomasnet.com/fullstory/466380
http://www.groundrods.net/Tips_and_Tricks.html

很多人說水電工把泠氣插座中的中性線接在鋼筋上,是偷工減料
這確實是省工又省料,但是只要確實接上了鋼筋,就不是無效

把大地當接地,就是把大地當成一個超大的導體
同樣一棟房子的鋼筋體積也不小,而且混凝土也不是絕緣體
道理是一樣的

真的要品質就要用祼銅線
每一個要埋入混凝土中的接線盒先電焊一條15CM 的祼銅線,裝上了再電焊在鋼筋上
配電箱也一樣
http://forum.doityourself.com/electrical-c-d-c/409545-new-sub-panel-shed-woodshop.html
http://overstreet.villadelmontewinery.com/SolarSystem/ac_power_path.htm
在這裡配電箱中用了祼銅線,如果在台灣....可能有意見的人又多了
祼銅線貴還是 PVC 包覆線貴? 台灣為什麼都用PVC 包覆線的原因就會出來了。
效果? 那一種接觸及保護面積大?



黑羽斷翼 wrote:
圖5就等於我最後po...(恕刪)


各位我把最後的圖修改成這樣,
是否好點呢?

打兩隻地棒,將接N的地線 與 給 插頭的地線分開來。

上班族也可以搞自建,kimicj竹北購地自建全記錄-http://blog.yam.com/kimicj
接地線與鋼筋連接的配件
貴阿 2500 3700
所以共同接地對於電源本身有無不良影響啊??
vincenttsai wrote:
各位我把最後的圖修改(恕刪)

這樣的做法完全正確 需要加裝漏電保護器
好人卡收集員 wrote:
(1)那圖五與圖四的虛線,到底要不要接阿?好像有兩派說法?
當然是要接 因為確保有意外 中性線OR接地線斷線時 有一方可以保持接地狀態


這個讚
es_mato wrote:
如果要水電工全部多拉一條接地到各接線盒,等於增加 1/3 的配線成本



不至於這麼貴啦

供電線因爲要承受大電流,怕過熱,需要用粗線,成本較高

接地線不需要很粗,成本比供電線便宜多了
110/220Vac三線插座三條線為L, N , FG(機架接地frame ground (FG))
FG 不可以跟N 直接連接, 設備內部L, N 兩條是透過 Y cap 才接到FG端,
插座端N線也不可以直接連接FG端,
vincenttsai wrote:
又有問題來問各位了,...(恕刪)

來看看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!