個人積分：520分
文章編號：27571927
「日本昭和電工調漲產品售價」
日本昭和電工宣布，自5 月1日起，提高醋酸乙烯酯價格每公斤16日圓，醋酸乙酯和醋酸正丙酯提價每公斤13日圓。
這小小的新聞，應該沒有人會注意；但為什麼會登？
「日本昭和電工」也是一家石化工業，包括醫藥、農藥、LED、太陽能板，電路板... 都有用到他們家的原料
說明白一點，他要漲價台灣廠商也只能讓他漲
16日圓算什麼？ 但以台灣產業的需求一年也許就要上百萬噸了
過去亞洲幾隻小龍得看台灣的臉色，只要台塑供貨出了狀況；價格馬上5% 10% 的漲
所以人家也為了自主有了新一代的石化廠
居然還有一些「人物」支持移到馬來西亞？
新加坡看來已經在暗爽了，因為新加坡一直就是把工廠設在馬來西亞
很多人以為新加坡小小的，其實他有地大及人力優勢(馬來西亞)。
如果國光又在馬來西亞設廠，那新加坡可能半夜都會笑醒 ....
亞洲四小龍，台灣、香港、新加坡、韓國
香港回歸了 .. 大陸有的是石化廠，沒有也可以馬上蓋
韓國也不缺了，台灣的待昇級，新加坡產能待提昇
把新一代的石化廠設到馬來西亞，最高興的當然是新加坡，最落後的是台灣了
今天如果討論便利店的便當材質，你要用 PP 還是 PVC ？
為什麼韓國樂扣佔了大半市場，人家驗出來無毒，台灣的卻驗出毒性？
藥水、藥品的包裝，醫材？用什麼材質？
原料台灣、大陸也都有生產，日本、韓國也有生產。為什麼人家可以無毒、無鹵。
也許地點要再評估，但大家現在踼來踢去的，很爽；卻不知道明天的競爭力在流失
說要發展綠能？ 生技？ 農業？ 目前他們都還是要用到石化產品，而且是高值化的石化產品，
現在上游石化供應鏈不搞定，要發展什麼綠能、生技、農業都是騙人的
提到彰化，提到什麼輪胎、絲襪王國？ ... 沒落了，大家怪產業外移？
查查台化-彰化廠，也就是那以前聞到味道就知道彰化高工到了那裡
原本一條龍，上游被趕走了，中下游自然也沒了
日本過去也這樣搞過，也學了教訓
知道有一些產業還是要留住，不然不是只趕走一樣，而是整個供應鏈，怎麼兼顧環保與經擠
之前也有官員拿著公費去考察日本的「北九州」，現在可以出來報告一下
日本這次經濟重創，原因也在打中了一條龍供應鏈的核心
個人積分：52分
文章編號：27578176
個人積分：109分
文章編號：27578416
個人積分：520分
文章編號：27580338
帶頭出來反的不乏學者、教授、學生，而且有人還會以自己幾十年的「反」當功勞，其實這些人才是禍首。
如果真有遠見，幾十年前就應把自己的學生教育成可以建立像美國矽谷，或如印度發展軟體，委外服務等為主
把自己學生推向對石化工業高依賴的科系再來反石化，還能說大道理，太假了吧。
只能做黑手的，嫌做黑手髒。
開賭場.... 反，開色情特區 ... 反。因為台灣是純樸的。
要發展觀光？ 要開路 ... 反，機場 ... 爛
對陸客有意見，英文告示...不行，英語服務也不行，日語... 不行
... 三餐等人家救濟？
杜拜很多台灣人想去，但他也有油田，油田對空氣、土壤的污染可不輸石化工業
科威特空氣、土壤也很嚴重，他們不挖石油了嗎？
台灣可以不要石化工業，但也要問問自己能做什麼
有人從滿月就到托嬰，幼稚園，小學，國中，高中，大學，研究所 ..............
多的是到了三十幾歲還在學校的，生活費是家裡給的，借的，貸款的
當有一天沒錢給學店了，被趕了出來
期待一個月有五萬六萬，十萬也不過份，但現實是自己的能力只能靠法令的最低基本工資
開始怨找不到工作，薪水太少，房價太高 .............
不要石化工業當然也可以，而且是最好的選擇
但 .... 還能做什麼
個人積分：161分
文章編號：27581309
個人積分：68分
文章編號：27581475
個人積分：161分
文章編號：27581696
個人積分：2774分
文章編號：27584542
dougles1974 wrote:
台北是最好設廠點...(恕刪)
不能同意您更多了~~大亨堡119 wrote:
那麼環保的國光,台北是最有利的!...(恕刪)
不能同意您更多了~~=================================================
小弟也是覺得:
一:嘉南平原是台灣的大米倉...台北平原則好像很少人在重稻米了...
~~~~~~~~~所以:石化業:台北優於彰雲
二:水產產值...台北沿岸更是不如彰雲沿岸...
~~~~~~~~~所以:石化業:台北優於彰雲
三:論水資源...台北的水源比彰雲豐富
~~~~~~~~~所以:石化業:台北優於彰雲
四:論大眾對石化業的監督、財富、人口數、.....台北質量更絶對優於彰雲
~~~~~~~~~所以:石化業:台北優於彰雲
五:....有誰可以告訴小弟...石化業為啥不落腳台北的理由呢?...
PS~請用自己的言語敍述,請條列....(提數據也請註明出處...)歹勢,狗羽不好....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：1229分
文章編號：27591911
kuoyuan1 wrote:
問題是彰化人反國光石化的大有人在啊？
相信國光石化要設在台北，一樣會有人贊成的，所以依你意見國光石化設台北有何不可？反正大多數反對的意見可以當作沒聽到。...(恕刪)
國光石化要設在台北,雖然會有人贊成,但你要看多數還是少數!?
請尊重民主機制,若彰化縣議會的議員大多都同意,少數服從多數就行了! 可不要民主退步啊!
議員就代表各縣市小區域地方派系/角頭/利益關係的間接民意,
就算國光的環評已通過,中央也同意,地是彰化縣的,若沒經過縣議會這一關,也沒法在彰化蓋國光。
要自認為是皇帝,可以不尊重民主機制,才能以為大多數市民都和皇帝一樣反對,
但在彰化縣,絕對不是大多數反對國光!
就像過去台中胡自強爭取古根漢做白工一樣,市議會一看會造成市政負擔,一砍就沒了!
台中市民應該都很贊成古根漢吧!? 也沒有"市民公投"選擇要不要古根漢啊!
但要市議會才知道台中市有多少錢可玩古根漢,所以就算市長/議會多數是相同顏色,同樣沒法通過!
像台北市辦花博,市政府要出資好像60%,同樣是市議會同意,沒經過市民公投就可以辦花博了啊!
若國光打算設在高雄,高雄市議會一開始就不同意,環評也是要花納稅人的錢,連環評都不會去評!
彰化縣要蓋國光,是彰化縣民的事;台北市要辦花博,是台北市民的事,其他縣市的人都通通閉嘴!
若新北市想蓋國光,也同樣是新北市民的事! 市議員為了選票,自然會衡量利益得失,在市議會把關。
我前面己講過了!
正常而言,只要環評過了,中央同意,彰化縣議會同意,當地居民(大城鄉)同意,就沒道理不蓋國光石化。
環評還沒完,但因政黨輪替+選票考量,前朝中央同意,到後朝中央又變不同意! 絕對是政治干擾專業。
環評委員裡早就有一堆龜毛的環保人士+經濟發展的人去角力了!
但現在卻是中央的部份先出問題,環評的錢都白花了!
業代殺手,斷人財路!
個人積分：7分
文章編號：27592906
