我要回覆

今天婆寄來的網址反應現金社會租屋與買屋的差異

mr.9500

11分

31樓

個人積分：11分

文章編號：37206366

一定是沒租過or沒出租過房子才會相信文中論點

1.誰說租金不會漲? 支出會變多
2.房東也會趕房客~ 所以你得搬家
3.房東會篩選房客--老人,無業,家庭狀況怪異一律不租
除非你永遠年輕健康

簡單列三點就打爆它了
樓下請繼續

0分

32樓

個人積分：0分

文章編號：37213016

吵什麼吵~摻在一起做撒尿牛丸~不就好了~
買房子租給別人~自己租便宜的
拿租金價差去繳房貸
漲了~恭喜賺到了~
跌了~至少成本比較低~
以上純屬個人的餿主意...逃~~~~~

231分

33樓

個人積分：231分

文章編號：37215747

工作穩定就買屋，

工作不穩定就租屋，

我太太以前公司在家旁邊(師大)，

可以走路五分內進公司、回家吃飯午睡、準時接送小孩、整理家務...，

現在公司搬到中和，

變成通車一小時進公司、外食、額外延托或安親班費用、無時間整理家務...，

這個變動大約相差一萬五千元新台幣左右！

69分

34樓

個人積分：69分

文章編號：37216494

mr.9500 wrote:
一定是沒租過or沒出...(恕刪)

問題是台北租金微跌10年了。(10年之前我不知道行情)。

你第一點就不準了。

還是你想說，30年前我家房租竟然3年漲3倍。

(不過我是年輕人，房東當然不會趕我。也許老年人的情況很慘。)

今天婆寄來的網址 反應現金社會租屋與買屋的差異