更清晰明亮的空間照明選擇--飛利浦LED球泡燈使用心得


愛曼達 wrote:
LED色溫跟傳統光源色溫根本就是不一樣的-->一個2700K 一個3000K 我本來就說過它們色溫有差阿




所以您的意思是

LED 色溫3000k 演色性80跟黃光省電燈泡 2700k 演色性81是可以比較的阿~

差別只是色溫的不同

難怪您在文中一直做演色性的比較
(偏偏文中都不提包裝有標示演色性)

真是高招的業代文



我可以很確定的跟您報告LED與傳統燈的色溫即使一樣,表現出來的是完全不一樣的顏色

甚至不同廠商出的LED燈在相同的色溫下 顏色表現與演色性也幾乎都不一樣

真要拿LED跟省電燈具比演色性的話

請拿三波長燈具做比較


而且LED光色要能表現出黃光省電燈泡的氛圍的話

這黃光LED的演色性可能低於65以下
maco0304 wrote:
我可以很確定的跟您報告LED與傳統燈的色溫即使一樣,表現出來的是完全不一樣的顏色
甚至不同廠商出的LED燈在相同的色溫下 顏色表現與演色性也幾乎都不一樣

...(恕刪)


省電燈泡是我家裡舊款的產品
本文主要是我家從省電燈泡換到LED燈泡的使用感想...
要不是您發問提出省電燈泡演色性的問題,我也沒想到翻出包裝仔細看..

再說產品資訊也都很公開,前面網友(9F)也都完整PO出

我不太了解你這裡糾結的點是什麼??

我家使用的就是這樣的下照式的燈具,
無法為了分享這篇使用心得拆了我家的燈~

看來您對LED燈具的了解很透徹,也很期待能看到您分享家裡使用三波長燈管的比較文~
討論區就是要有像您這樣專業的人分享文章才會有豐富的資訊! 

期待您的分享喔

愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/

愛曼達 wrote:
省電燈泡是我家裡舊款...(恕刪)


好樂迪來幫忙推一下愛曼達的文!!
有照片對比蠻清楚的,
LED燈泡指向性問題看其他部落客文章都沒提過,這裡點出來蠻好的。
但我現在比較想知道耐用性與會不會隨著實用後開始衰退色偏,另外建議以後拍照相機用固定K數拍會更好。
剛好有個朋友待過這個產業
順手就請教了一下...
就當作代回好了XD

maco0304 wrote:
LED 色溫3000k 演色性80跟黃光省電燈泡 2700k 演色性81是可以比較的阿~
差別只是色溫的不同

↑演色性80與81差異其實沒很大

maco0304 wrote:
我可以很確定的跟您報告LED與傳統燈的色溫即使一樣,表現出來的是完全不一樣的顏色
甚至不同廠商出的LED燈在相同的色溫下 顏色表現與演色性也幾乎都不一樣

↑LED色溫與傳統燈色溫會有差異
主要是因為台灣或是大陸有不良廠商
拿非規格內的LED混色後出貨
所以才會有這種問題
Philips這種大廠
對於OEM廠的LED色溫有嚴格的規範,不太會發生這種問題
甚至不同廠商出的LED燈在相同的色溫下
顏色表現與演色性也幾乎都不一樣
同上,還是廠商自己有沒有依照規格內的LED,還是用混的出貨
基本上這個要講是個狠大的很大的issue

maco0304 wrote:
真要拿LED跟省電燈具比演色性的話
請拿三波長燈具做比較

↑基本上三波長的燈具,演色性都是90-95,這樣比LED與省電燈泡幾乎都輸
(LED與省電燈泡,要高階的才會有演色性90的版本)

maco0304 wrote:
而且LED光色要能表現出黃光省電燈泡的氛圍的話
這黃光LED的演色性可能低於65以下

↑基本上這邊好像把色溫與演色性給搞混了
常見色溫從2700K到6500K,2700K是黃色 - 6500K是白色
愛曼達 wrote:
但缺點就是亮度感覺較差而且演色性表現不佳,在家裡客廳拍照出來的顏色都會非常奇怪

坦白說省電燈泡演色性不佳(悲劇)這點我蠻困擾的

演色性表現的確比省電燈泡好,物品顏色與人像膚色表現都比較討喜,對在家中有拍照需求的人來說這樣的光源更實用。


你可能搞錯「演色性」和「色溫」代表的意義了,以下節錄東亞網站的介紹
光源介紹

四、色溫
色溫是表示光源光色的尺度,表示單位是k(kelvin)。
蠟燭、白熱燈泡、螢光燈等都是我們日常生活中經常接觸的各種光源的光。而清晨、正午所看到的太陽光的色調也都各有不同。
色溫乃是用物理性、客觀性的尺度來表現光源的色調;是決定照明場所氣氛的重要因素。

五、演色性
由於光源的種類不同所看到的對象的顏色也有差異。影響色視度的光源性質稱為演色性,一般可以說演色性好的燈色視度好,而演色性差的燈色視度也差。

簡單來說,色溫就是「光的光色」,3000K是黃光、6500K則是白色的晝光;而演色性是指「光源還原被照物真實顏色的程度」。

這篇用到的兩種燈泡規格如下:
飛利浦LED燈泡:演色性 (CRI): 80、色溫 3000K
飛利浦省電燈泡:演色性 (CRI): 81、色溫 2700K

只有色溫相差300K,因此兩種光源下看物體的顏色是一樣的;而影響相機白平衡的因素是「色溫」,不是演色性。

舉個簡單例子,路邊的水銀路燈色溫約6000~7000K,跟省電燈泡的晝光色(6500K)相當,但演色性只有40;當站在路燈下時,物體看起來的顏色是有些偏綠的感覺,這就是演色性不好的實例。

這篇的內容需要改寫一下了
parislike8 wrote:
你可能搞錯「演色性」...(恕刪)

你回的好詳細啊@@

再補充一個連結給大家做參考好了
因為我本身也不懂這個
只好臨時惡補一下XD
LED 照明常用術語

parislike8 wrote:
你可能搞錯「演色性」...(恕刪)


謝謝專業的解說~
已針對這個部分修正文中用詞了



MissX wrote:
剛好有個朋友待過這個...(恕刪)


好多人對LED照明領域有研究啊
愛曼達在這裡 https://www.facebook.com/miro1827/

愛曼達 wrote:
過去常常聽人說「照明...(恕刪)


拿2700K的燈泡跟3000K的比,然後嫌2700K的黃 = 演色性差..
不知道 "後方白色不透明塗層區" 使用後的溫度上升多少?
這個位置應該才是LED發熱的地方,我實在不太相信只有上升兩度多。

Hector in Taichung
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!