dove wrote:
如果樓主能證明那是他...(恕刪)
大大此路段已經確認為該住戶私繪紅線.
昨日已完全清除.
如有被拖吊過的車主應該是可以求償的.
個人積分：16分
文章編號：51981178
個人積分：2698分
文章編號：51982423
個人積分：102分
文章編號：51990149
個人積分：54分
文章編號：52449324
個人積分：146分
文章編號：52449555
個人積分：16分
文章編號：52461245
個人積分：54分
文章編號：52467081
1. 你檢舉帝璽, 卻不檢舉諾貝爾社區, 明顯的只是為了自己的私利
2. 帝璽雖然被檢舉, 但是已重畫紅線更正錯誤; 諾貝爾社區卻依然故我, 相比之下就知水準
3. 諾貝爾社區路邊房屋的都是白線, 且都有盆栽路障等路霸, 並非你說的只有第一戶, 是否需要我再去照相
. 停第一戶的車子會被破壞, 與花盆路霸何干? 目前的問題是你為何不先刮自己的鬍子!
依你的邏輯想當然爾後續一定會有, 全台灣的人都是這樣你怎麼不去檢舉, 或者難道你家附近就沒有路霸嗎.
先幫你扶正主題, 不要再歪樓了
我不住帝璽,只是順道去參觀, 深感在網路發布文章,卻不提供完整資訊誤導別人是不正確的
HubertC wrote:
如果你住在對面社區歡迎你到桃園住.
你應該也知道這社區前的紅線是新劃的.
我近期行文至相關單位查證其紅線是市府在三周前才劃上的.
所以之前跟我所說的為私劃無誤.
另你看到第一家花盆跟紐澤西護欄路霸那一家是聽說是因為欠錢跑路. 警衛帕有人潑油漆去沾到才放置的
"如果你敢停就去停".警衛是這麼說的
