一層一戶的梯廳擺放鞋櫃，請高手回答。

6分

31樓

個人積分：6分

文章編號：56688785

還有一堆人說萬一出了問題主委要負責任的?
請問各位是看了哪一則新聞哪一篇報導哪一個判決案例說
主委要負責的?

首先主委是無給職自然就沒有所謂的執行業務過失的問題!
主委也是依循管委會或是住戶大會的要求去執行, 就算有錯
也是所有住戶共同承擔, 有人舉電梯墬樓事件, 若是當初住戶
大會決議不維修, 受害者要告就變成要告所有住戶而不是主委而已

若是當初住戶大會決議要維修但管委會拖了很久都沒有維修導致造成
悲劇, 這也無法告的了管委會, 因為管委會也都是無給職, 他們沒有
相對的負擔此責任.

方雲

80分

32樓

方雲

個人積分：80分

文章編號：56688859

佔久了就是你的?
那怎麽不去山頭上去佔地?
還是
全臺灣島都去佔
佔各20年
您就是台灣首富了

不是自己的
可以用是賺到
不能用是剛好
那天發生火災
被追究責任
千萬不要上來說
妳什麼都不知道
幫不了你

Barefoot

2分

33樓

Barefoot

個人積分：2分

文章編號：56689813

管委會管理不合法造成損害要不要被究責
當然要，和有沒有給無關
梯廳放雜物有沒有違法
當然有，法條不都有人貼上來了
就寫了不能放，沒管有沒有放到影響逃生

其實這就是
大家想一起違法圖方便，自己喬好靜靜的做就算了
大家心知肚明
不要硬要把違法拗成合法
如果出包被究責就自己好好承擔

我若是主委我就不幹啦
反正我已留下要求改善並且被抵制的紀錄
別人很會做就給別人做
以後有事無論是追究個人或管委會
我當然是沒事的

benmay

19分

34樓

benmay

個人積分：19分

文章編號：56690738

公共空間本來就不能放鞋櫃
不知道這有什麼好抱怨的
我們大樓連腳踏墊也不能放
只要是私人的東西都要放在自己家裡
如果看到門口放了鞋櫃就知道這棟大樓管理有問題
且住戶素質似乎不佳

197414

3462分

35樓

197414

個人積分：3462分

文章編號：56690798

君不見人身佔車位，賣場停雙位，亂停，台灣人沒啥奇怪的

IceLattee

302分

36樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：56691641

這往往都要真的出事後(發生火災燒死人)才會有人重視

法規寫的非常清楚,不能擺就是不能擺,沒有模糊的空間
至於有的社區決議可以擺,那也是無效的決議
以後出事管理委員,主委都有責任!!

一.一凸

200分

37樓

一.一凸

個人積分：200分

文章編號：56691960

casper31912345 wrote:
這張圖就是沒有公德...(恕刪)

這是地下室電梯出來的梯廳?

停成這樣有點扯喔

PiccoloDBZ

0分

樓主

PiccoloDBZ

個人積分：0分

文章編號：56692224

很多時候會拿出條文說公共區域不能擺放雜物或鞋櫃是因為引響到同一層其他住戶行走或逃生的權益，一般會有糾紛的都是這一類型的。然而對於我們遇到的情況是不同的，因為各樓層梯廳只為該樓層獨立使用，而且鞋櫃擺放位置完全不在任何阻擋通道的位置上(因為是在梯廳的凹槽之中)，或許以法律的角度來說，任何雜物堆放在梯廳是不合法的，但我相信這是因為會影響他人權益所制定，對於我們社區的狀況卻不同。當然我也不是在這裡要硬坳或強詞奪理，我只是擔心如果住戶沒有積極的作為，到時候產生的寒蟬效應會是很恐怖的，畢竟20年的老房子，大多住戶多少都有一些違法的事證在，如果凡事都要用法來治大樓住戶，到時候所產生的問題真的不敢想像.....

IceLattee

302分

39樓

IceLattee

個人積分：302分

文章編號：56692269

樓主還是沒搞清楚,梯廳不能擺東西跟你一層幾戶是沒關係的

g6214

9分

40樓

g6214

個人積分：9分

文章編號：56693620

已有人貼法條！知道法條的人！都知道主委不依法行事！難作又容易被告！

PiccoloDBZ wrote:
本人目前是住在20年...(恕刪)

一層一戶的梯廳擺放鞋櫃，請高手回答。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一層一戶的梯廳擺放鞋櫃，請高手回答。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！