大樓騎樓是只有住戶能停嗎?

黑羽斷翼 wrote:
根據道路交通安全管理處法條例第3條第1款,道路:指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。所以,騎樓屬於「道路」的一種。

騎樓可以算是供公眾通行之處..旦不是供公眾停車之處

台灣的政府,就是因為想推卸它建設的責任,才會訂出這種要一樓作功德的法規

去看國外先進國家的規範,騎樓其實叫做建築的退縮,一個私有範圍與公共範圍的隔離的區域,根本就不是通道的一部份

台灣政府一直推卸責任的人行道,才是真正供公眾通行之處
cinnamon coffee wrote:
台灣的政府,就是因為(恕刪)

其實法規怎麼定也沒差了
很多地方騎樓直接被店家占用
甚至搭路障跟隔壁騎樓隔開
用路人被逼走到馬路上跟車爭道
哀可憐...
台灣行人沒人權
7881974 wrote:
其實法規怎麼定也沒差了
很多地方騎樓直接被店家占用
甚至搭路障跟隔壁騎樓隔開
用路人被逼走到馬路上跟車爭道
哀可憐...
台灣行人沒人權

怎麼沒差!

就是台灣政府推卸了責任,你才會被迫走在車道上,還要把萬用路肩禮讓給買屋送車位的路邊住戶,讓他們無償違停!
看到大家的回覆我就安心了,最近也有一個奇耙住我家對面,中間隔著二線道道路,他家大樓門口明明有停車格,但偏偏要來停我家公寓騎樓,就是貪圖我家騎樓可以遮雨,因為他是買新車,我們常常沒得停,真的很自私啊⋯⋯
看到大家的回覆我就安心了,最近也有一個奇耙住我家對面,中間隔著二線道道路,他家大樓門口明明有停車格,但偏偏要來停我家公寓騎樓,就是貪圖我家騎樓可以遮雨,因為他是買新車,我們常常沒得停,真的很自私啊⋯⋯
誰立的法?
自家騎樓隨便來的路人可以來停車出入
爛法條
要給行人走怎不建立人行道?
要停車怎麼不想辦法搞出停車位?
說到底就是懶嘛
那些立法委員多一事不如少一事
整天不知道在做什麼
有些爛法也不改
都在混
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!