個人積分：1236分
文章編號：81858612
個人積分：177分
文章編號：81858732
個人積分：177分
文章編號：81858929
個人積分：177分
文章編號：81859013
個人積分：11398分
文章編號：81859041
個人積分：9654分
文章編號：81859074
1. 幹管兩吋分三隻六分給三個水塔進水，會比幹管兩吋轉一隻六分給一個水塔進水快嗎?
A : 理論上會，但仍要看你的抽水馬達的能力，如果抽水馬達能力不足，末端降低阻力也不會有什麼差別。但既然幹管是兩吋，你為什麼不直接從幹管出口拉兩吋管到一號水塔進水就好? 如果兩吋幹管出牆之前已經先轉六分，不挖牆無法接續幹管，那你在已經轉六分的後面再分兩隻六分管也沒用，阻力在兩吋轉六分的地方已經卡死了。
2. 只要一組控制嗎?
A : 你的三個水塔是並聯的，只需要一個液面開關(控制馬達作動)，三個水塔是相通的，不管你是一個進水還是三個進水，最終三個水塔的液面高度都會是一樣的
3. 如果用三個液面開關會怎樣?
A : 沒意義，根據你的接法會有不同狀況，電路可以串聯接也可以並聯接。因為你如果用三組液面開關，三組開關設定的高度不可能完全一致。如果並聯接的話，補水作動是其中一組到達低位就開始補水，三組都達高位才停止補水。 串聯的話，三組開關都到低位才補水，其中一組到高位就停止。 不管哪種都沒有意義，用一組液位開關就好。
至於樓主的核心問題，嫌馬達吵想縮短馬達運作時間。我是覺得與其想著縮短馬達運作時間，不如想辦法做隔音直接聽不到更徹底吧。你搞了一堆進水管，就算能縮短1/3的進水時間又如何? 還是很吵啊。 把馬達包起來讓噪音不要傳出來才更符合需求吧!
個人積分：177分
文章編號：81859120
個人積分：1158分
文章編號：81859172
個人積分：226分
文章編號：81859277
個人積分：1175分
文章編號：81859282
jack116 wrote:
3個6分管的進水速度應該是跟一個2吋管差不多
如果只有一支6分管進水，前面有人說流速會加快，
所以一支6分管進水也可以相當於來源2吋管的流量，這點我就不太確定了
三根六分管的面積約略大於一隻2吋管，理論上流動面積差不多，
但三根6分管的接觸面積大於一隻2吋管，
會造成水在流動時磨擦力較大，流量會小，
你一個桶，如果用2吋管在10秒內就能補滿，
那用六分管聯通管就不夠，
但若5分鐘才補滿一桶，那六分管夠了，
就怕6分管太細靠近地面會被踩斷。
還有樓上提到串聯、並聯結果水壓是一樣的，
水壓是看水面的海拔高度，水面高度有差異才會有不同水壓。
液面控制器、浮球開關，在樓主的應用只是描述的問題；刻意去買液面控制器只是多花錢的。
