路霸太厲害,公權力不彰? (有圖還是沒用啊~~)

樓主,再看一遍圖我覺得問題不大耶~
雖然他有放木板,但是不妨礙要停車的空間....
不妨你就試著把自己的車狠狠的給他停下去,在順手拿那片木板學他們這樣擋著~
怕不把他們給氣死了!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
好吧...我是來亂的
道路交通管理處罰條例第 82條
有下列情形之一者,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元
以下罰鍰:
一、在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物。

直接開單吧 罰錢比較痛
1.他若不佔著家門圍牆邊的車位,頂多是把自家庭院變成車庫,圍牆變鐵門,外頭一樣不讓別人停。
2.買一樓的人本來就會抱著"得到潛藏車位的心態"去多花些錢買這個隱形的附加價值,這是人性。法律也沒辦法杜絕這種實際上沒什麼公義的事。
3.有位朋友提到安和路,我有朋友停安和路巷子裡的公用車位,還被一樓住家警告"那車位是他的",叫她以後不准停。
4.安和路不只有路霸,還有泊車蟑螂。泊車蟑螂拿人錢幫人把車停在公用車位,停在公用車位上的車都是他的客戶,有車要走他就開別的車來填補,沒交錢的或外來的只能冒險停紅單區。這種蟑螂在歐陽龍那個里也有出現過,曾經有被提起過但後來不知道怎麼搞的不見下文?似乎媒體不太在乎這種民生大小事。

所以對於上述路霸,目前對策也只有想辦法把垃圾子車推到那邊去。
tuzeserena wrote:
小弟不會打嘴砲啦,不...(恕刪)


你可以聯合其他住戶把那兩個公有車位要回來
有試著去做過這事嗎?
呵呵 你這算好囉

我這邊連部是他家門前的空地都不讓人停囉 整條巷子幾乎都這樣

停好了車 原本停此地的車主回來猛按喇叭 問他為何不能停此地 他老兄厚臉說這裡我長期停的 反正你就是不要 停這裡 真是無言 這裡還是台北市喔
不要說那些有的沒有的法律啦,
請“ 將心比心 ”,把角色互換看看,
不要說人家沒有肚量,到時候你也會那麼做啦,
反正自己沒有真正自己遇到的,怎麼說都可以,麻煩請“ 將心比心 ”啦!!
一樓住戶只要有留路給二樓的住戶和車車可以過的路,這就不是算路霸了,
說人家是路霸的,大部份都不是一樓的住戶,
二樓以上的住戶,確想用法律去要一樓把路讓出來給他用,這種人才是最自私、最不要臉的!!
自已還不是想佔用,沒錢買車位,就不要買車!!


當頂樓漏水時,你會幫忙出錢維修嗎??
一句話,你一定不會出錢的?確想用頂樓的公共區域,不是嗎??

當你有能力買一樓和頂樓時,而且能把法律上的公共區域讓出來再說,

將心比心啦!!不要嘴炮!!
這位大哥怎麼一直叫人不要嘴炮嘴炮的,大家有不同的意見就是嘴炮嗎?你的意見就是金科玉律嗎?樓上的眾多回復大多是持和你反對的意見,你看到了嗎?眾人皆嘴炮,唯我真鐵炮嗎?

你走過那種店家商品佔滿大部份空間只讓一個小縫隙讓人走的的騎樓嗎?那不叫路霸叫什麼?看來東森追緝令得重播才行了。

就跟你說那不是你的地,只是你住在那塊地旁邊而已,不是你花錢買的,你多花錢買一樓不是連旁邊那也買下來。巷道內家家戶戶用鐵鍊,花盆,三角椎圍地,這樣對嗎?

將心比心不是這樣用的,一時的不會大家可以體諒,但是私心的佔用是沒有公德心。

你一直說如果我肯花錢再來說,這和花錢有什麼關係?什麼頂樓漏水的例子,搞不懂這是什麼意思。公共區域不是我的就不會佔用,就這麼簡單啊,為什麼一定認為人人都會佔用呢?

dwx wrote:
不要說那些有的沒有的...(恕刪)

tuzeserena wrote:
這位大哥怎麼一直叫人...(恕刪)



積非成是,標準的台灣人! 對這種人講太多也沒用,我住透天別墅型的,花的錢更多,難不成整條街都是我的了!還將心比心..><
dwx wrote:
不要說那些有的沒有的...(恕刪)


將心比心這句話不是這樣用的
依照你的看法一樓佔車位 領樓加蓋都是合情合理的行為 一切都是法律有問題
是這樣嗎?

可以跟我說你住的是一樓還是頂樓??
我看過不少透天住戶,並不會因為一樓是車庫就不讓別人停,但是會提醒車主要留可以聯絡得到的電話...

台灣的房子是因為住家門口跟房子離的太近,如果像國外門口離路邊還隔著草坪,人行道等等7~8公尺以上的距離,可能就比較不會有佔地為王,非停自家門口不可的心態了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!