oversky0 wrote:
我看節能標章網站，T...(恕刪)
照原廠說明是不用, 但用電子安定器可以節省20%以上.
個人積分：42分
文章編號：25789548
個人積分：1190分
文章編號：25789616
個人積分：12分
文章編號：25789738
strongho wrote:
據說....LED對...(恕刪)
放心, LED 某程度傷不傷眼睛我不知道.
但據你所說的 LED 看久了, 在看其他光源會有泛黃現象其實是合理的, 但並不是眼睛受到傷害造成.
這其實只是 "視覺疲勞" 所造成, 純粹是自然現象.
因為目前市面上常見的裝飾用 LED, 大多數是藍色的, 而當我們的肉眼在直視藍色 or 藍光環境下久了, 你會對藍色的刺激慢慢的產生較弱的感受, 所以當你再將目光轉移到白色背景 or 其他淡色環境時, 因為藍光訊息變弱了, 所以你所感受到的只剩下 "紅光" & "綠光" 的訊息 ...
那相信大家小時候應該都有玩過水彩, 紅 + 綠 = 黃色 ... 所以 "黃色" 是 "藍色" 的補色.
那藍光 LED 看久了再轉看其他光源會有較偏黃的現象是非常合理的, 並不是什麼體受傷啦 !!
個人積分：333分
文章編號：25790187
個人積分：14分
文章編號：25790200
個人積分：333分
文章編號：25790220
個人積分：123分
文章編號：25790263
不是討論居家照明,居然討論到LCD螢幕了?
LCD使用LED取代CCFL,最主要是省電跟體積縮小..
CCFL驅動電壓需要額外的控制電路來得到高壓交流,相較LED只要低的驅動電壓...
所以LED取代CCFL並不意外,尤其是筆電對電耗的需求又更敏感了
LED雖然省電,但是效率不佳,所以導致會產生更多的廢熱..
LED能透過更高的電流驅動,產生更高的亮度,但是相對的散熱問題會變得很嚴重
當然LED一直在進步,效率也在提升,效率高的當然會更貴
若要達到普遍,價格一定要讓普羅大眾能接受,現階段照明用又要便宜的,不可能用多高檔的LED..
所以燈具的散熱一定要做好,這個問題比CCFL嚴重多了
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人積分：45分
文章編號：25790446
個人積分：12分
文章編號：25790663
davidlive wrote:
LED有多省電？有種...(恕刪)
錯了 !!!
LED 越來越暗跟變壓器完全沒有關聯, 變壓器只不是將電壓調整成 LED 的工作需求電壓而已, 跟越來越暗無直接關係.
LED 看似小小一顆 (0.2cm ~ 1cm 不等), 其實它是由幾個組件所構成: LED Chip / LED 導線架 / 螢光粉 ...
LED 導線架可以看作是一個容器, 它將 LED Chip 給保護住, 並且由導線架內的金線提供正 / 負電荷使得 LED Chip 發光 & 發熱.
但是 LED 導線架目前的主要材質是銅 + 樹脂, 銅絕大部分是用來作為導電用, 所能達到的散熱效過十分有限, 所以 LED 的內部其實溫度是滿高的.
你想, 當 LED Chip 時常在高溫環境下工作, 效能 & 壽命當然會越來越短, 尤其是高瓦數的 LED 更是嚴重.
有沒有辦法改善 ? 當然有, 現在的技術已經某部分克服掉上述的問題了, LED Chip 所產生的熱可以透過某些技術快速導到導線架外. ( ex. SMD: 熱電分離的導線架, COB: 直接不使用導線架 )
但是這些熱往哪排出, 如果燈具的散熱設計無法幫助 LED 短時間內達到熱平衡, 還是很容易光衰 & 短壽命的 ...
個人積分：1分
文章編號：25791034
但是也不用過很久
因為做LED的廠越來越多
競爭越激烈 進步也越快
現在市面所販售號稱最亮的燈泡應該是X越出10WLED燈泡吧 約100lm/w
他用的是cXee的chip,有130lm/w以上的實力
演色性不佳是因為現在市面上所販售的白光LED燈泡都是用藍光LED+黃色螢光粉來混成白光
只用了兩個波段的光自然演色性會不太好
要演色性好的話就是使用RGB三原色混成白光
但是麻煩就是在藍色跟綠色LED是同樣的材料(GaN/InGaN) 但是紅光卻不是(GaAS)
而材料不同 所需電壓也不同因此電路上要設計會麻煩一點
還有就是成本 同樣的東西
一個需要用到三個chip才能混成白光 一個只要一個chip加螢光粉就能產生白光
再來就是光學的問題
LED是指向性光源 但是可以用一次光學跟二次光學來改善
只是現在還沒有廠商重視
