不是都在反對國光石化在彰化設廠?


flycode wrote:
正常而言,只要環評過了,中央同意,彰化縣議會同意,當地居民(大城鄉)同意,就沒道理不蓋國光石化。(恕刪)


很棒邏緝,遽此而論基地台問題,也是屋主跟電信公司同意且符合法規規範就可以了,那政府應該公開基地台位址,鄰居又不能吵,
HSDPA wrote:
那簡單
就等下一次議員選舉 , 每個候選人政見就寫 , 1.我贊成國光 , 2.我反掉國光
選完~
縣議會投票 , 贊成國光那一派勝 , 那就建,反對 , 那就不建..(恕刪)

國光會不會蓋在彰化,本來就這樣! 但現在環評都沒搞完,也輪不到議員去反對或支持,
用你這種尚未確定就在搞對立的玩法,算是只分藍綠,只分輸贏的玩法。

一般而言,應該是議員在議會支持或反對! 把贊成或反對的議員分出來,
議員為了選票,會表態支持或反對國光石化,也會反應在選民結構上。
選民一轉向,議員為了選票,也同樣會轉向。原本贊成變反對,原本反對變贊成,也是常見的事!

中央都可以把國光石化變來變去了,議員/選民對於國光石化是否支持,也同樣會變來變去!

大概是藍綠對立已經玩習慣了! 都不知道什麼叫做正常的民主機制。
國光石化是民進黨時期,97月4月14日將彰化大城工業區列為國家重大計劃。
既然列為國家重大計劃,就要環評,結果到了國民黨時期,環評還沒搞完總統就要中油撤案。

國光石化選址在彰化大城,是過去民進黨的努力成果,換人執政後,卻搞不清楚狀況在反國光!!
國光石化到了國民黨時期,總統並不是環評委員,不能干涉環評,
如果是環評不能過,國光當然就不能蓋,結果卻是總統叫原本要投資的中油撤案?

沒辦法,台灣還是有不少白痴選票,藍綠為爭取白痴選票,就會有白痴動作!
業代殺手,斷人財路!
dougles1974 wrote:
很棒邏緝,遽此而論基地台問題,也是屋主跟電信公司同意且符合法規規範就可以了,那政府應該公開基地台位址,鄰居又不能吵,...(恕刪)

如果公開基地台位址,於法有據,本來就應該公開!

但法律、法規也是立法委員立法、審核的,
各地方的立法委員,就代表各地方的間接民意,
要不要把公開基地台的地址給寫進法律、法規裡? 立委會去妥協!
但若法規沒有規定需公開地址,當然就不需要公開地址!

目前基地台只有公開在某路段,但沒公開地址,
這也是依民主機制、間接民意妥協後的結果!

如果了解基地台後,反對基地台的人真的那麼多,
自然會依民主機制、間接民意妥協後,寫下要基地台公開地址的法條。


現在一堆人喊民主,卻認為自己是平民就是皇帝,以為自己的意見最大,其他人全都得遵守?
不要到現在還不知道什麼叫做民主機制!
業代殺手,斷人財路!
回饋計劃做的太爛了 等於是賈回饋

台塑的前車之鑑

flycode wrote:
國光石化是彰化縣+大...(恕刪)


我覺得大城鄉才兩萬人口!?
又多半是老人鄉鎮 怎會想要去爭取甚麼國光石化廠呢 ?
兩萬多人口會有多少年輕人 ?又或有多少年輕人因為石化廠蓋了就會想留在故鄉做石化業 ?!
有點自欺欺人的感覺 ....
大城鄉我覺得還是讓他成為彰化最後一個溼地好...加上那邊地沉下陷問題及全球溫室效應暖化的問題
實在不覺應該在那蓋石化廠的理由.
我看南彰化電視台三大老闆兼國會立法委員對國光不遺餘力的想爭取國光石化來大城就覺得很弔詭?!

garylin1120 wrote:
台灣現在就是選票決定...(恕刪)


大大你所言差矣
並感到書真的白讀了
21世紀了還有如此八股之思想
今兒真是逛01兩三年以來首見
citigold2009 wrote:
我覺得大城鄉才兩萬人口!?
又多半是老人鄉鎮 怎會想要去爭取甚麼國光石化廠呢 ?
兩萬多人口會有多少年輕人 ?又或有多少年輕人因為石化廠蓋了就會想留在故鄉做石化業 ?!
有點自欺欺人的感覺 .....
大城鄉我覺得還是讓他成為彰化最後一個溼地好...加上那邊地沉下陷問題及全球溫室效應暖化的問題
實在不覺應該在那蓋石化廠的理由.
我看南彰化電視台三大老闆兼國會立法委員對國光不遺餘力的想爭取國光石化來大城就覺得很弔詭?!(恕刪)

---
6年前民調,大城鄉有9成8的居民蓋章贊成國光石化,環保人士抗議後,贊成的也還有7成,
---

國光石化一投資就是千億計算的,要錢還是要環保?自己去想吧!
殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,
有錢後,大城鄉民要搬到其他縣市也沒差。但沒錢,連搬到其他縣市都沒辦法,
在國光工作的,管他哪個縣市的人....但大多數人找工作,還是會找離家近的。
外來人口則要在大城鄉"租屋"。

台塑六輕、國光都是填海造陸的,原本就是海,原本就沒有地,
變成濕地,對於$$$$有啥屁用? 軍事保護區更環保啊!也不過是既得利益的蚵農會少賺點而已!
大城鄉2萬人口,有多少是蚵農?搞不好賣的蚵嗲是海豚肉嗲,那些保護白海豚的...不就..
大城鄉就是因為養殖業抽地下水,造成地層下陷,已沒法再做養殖業了! 土地鹽化也沒法做農業。
但同樣的,殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做,海豚肉嗲照樣有人賣!

要自然生態可以先從自家做起,把自己住的房子全都打掉,把地留給鳥獸.昆蟲.植物,就很自然了!
跟你荷包沒關係時,才會鬼扯自然生態,但和錢有關時,誰管自然生態? 會打掉自己房子的人請舉手!

現在看來彰化不蓋國光已成定局,若台灣不蓋國光,這N千億新台幣就要投資到國外,
但中油要把錢移到國外用,也要立法院同意才行!就看主政者怎麼藉環保題材"錢"坤大挪移了!

沒辦法,台灣還是有不少白痴選票,藍綠為爭取白痴選票,就會有白痴動作!
靠這些不是多數的白痴選票,執政者就可以把"錢"坤大挪移合理化!
業代殺手,斷人財路!

MK2isgood wrote:
愛國光石化的就搬去林園住

愛壹黨獨裁的就搬去中國住

愛核電的就搬去福島住

又沒人擋著你...(恕刪)


大家都希望自己的國家能更好.所謂的民主不就是要在異中求同?取得大多數人的認同?
這類煽動性的扁式語言有何意義?

每個地方都有他的優點與缺點.
照您這種邏輯:

你愛飆車砍人.所以你住在台灣.
你喜歡政客.所以你住在台灣.
你喜歡霸凌.所以你住在台灣.....

你這是啥邏輯阿...
flycode wrote:
別用不倫不類的方式比...
3.彰化縣要蓋國光石化是彰化縣人的事,也是他們的選擇,只要環評可以過,其他人請閉嘴!
 就像賓士汽車較安全,125機車較危險,但只能買得起機車上班,難不成買不起賓士汽車就不要上班?(恕刪)


第3點的也沒好到哪去
你家(彰化)蓋工廠賺錢
污染到我家(其他縣市)我不可以抗議嗎
那如果你家隔壁要變成爆竹倉庫,且合格合法
你家隔壁說了算,你會閉嘴嗎
1.民主最重要的是權力制衡,惡法亦法的年代已久去。

2.民主與專制最大不同就是在民主社會中仍有制度可以力抗多數決,諸如未經人民選舉之大法官可以宣告經由多數人民選出立委所制定法律違憲而無效,就算多數人同意但仍可努力表達意見,很多人會說這些人是暴民或載上其它帽子。

3.民主最重要的是法治程序,如今環評都沒有過,為什麼國光就一定要落腳在彰化,說不定台北也很想爭取而且環評會過。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!