kelly590 wrote:
怎麼沒有人推4萬年房...(恕刪)


4萬年我也要~XD

不過通膨上去,房價只會更高

銀行也不是傻子...

而且銀行應該巴不得民眾最後繳不出來吧

最有價值的握在手上,怎樣看都划算

walhalla wrote:
搞出這種鬼東西真的很...(恕刪)


不就變相2胎.哈哈哈

catmoo wrote:
4萬年我也要~XD不...(恕刪)


當然不可能有4萬年的啦.噗噗噗.
銀行沒呆到這樣的.

HOOK123 wrote:
有興趣的自己辜狗房貸...(恕刪)


這就是利空消息

多10年貸款的利息

可以買一輛進口車 搞不好再加一台150的速克達

還願意嗎?

40年有點太多了
變成房子太容易買
如果500萬的房子
可以貸400萬
四百萬分40年繳
30歲以內買房的人會很輕鬆
但是我想應該都會在20年內還清
除非收入沒變過
當然不能這樣想 因為你的薪水並沒有通貨膨脹
反而是通貨緊縮 這樣清楚嗎


小月豪 wrote:
可以這樣想嗎?因為通...(恕刪)
這主題可以當時事冷飯重炒,


但要論對錯,站在m型左邊的我: 那就不用講了, 是非已分明.


堤防只要開一個小洞, 日後就會潰堤,(房價多了"一"種持續攀升主因的幫兇)


小洞就是人的本性.不可拿來考驗.


所以該政策不可取.


如同走頭無路, 最後向地下錢莊借貸是一樣的,

40,30年 贊成者有如說明地下錢莊只要運用得當,就不會致命
這是台灣新國民運動,背貸背到老><...
新聞剛有說這次油可能一次漲3元~~~~~~~~~~~~~
物價高漲.錢變小時代已來臨.台灣薪資一直沒變.看來要倒的風暴應該不遠了.

倒吧倒吧.讓它重新洗牌也好.已經是鬼島了.已經夠糟了也不在乎它還能變多糟了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!