嵐夜 wrote:
我也正想問，這種偷料...(恕刪)
據我的經驗，CD管人站上去都壓不扁
嵐夜大，是否有不好的經驗，分享一下
近期會有老屋整修的問題，配管用CD管真的會有問題嗎？
煩請大大解說，感恩.....
個人積分：7分
文章編號：47435892
個人積分：1064分
文章編號：47435931
個人積分：200分
文章編號：47435974
個人積分：9分
文章編號：47435984
個人積分：1064分
文章編號：47436051
rui_yi999 wrote:
據我的經驗，CD管人站上去都壓不扁
若是水電用CD當電源管，那就真的是"草菅人命"。
用pvc主要是"耐燃"，當有意外發生，比較不會釀成災害，不光只是"包好看的"。也不是有包就好。
一般來說，如果是單一戶的裝修工程，尤其是舊屋翻新的話，其實會建議採CD可撓管優先於PVC硬管。因為它不用接一堆的彎頭做轉角，所以就算很遠的管路都可以一管到底，當然比較省工時。
現在比較高標準的裝修工地，已經不採用這種工法了(大抵上會要求轉角處全部用彎頭施工)，另外由於可撓管走的圓角比較大，再加上它一管到底的優勢，所以日後穿線和抽換線都會比較方便。
而如果施作的是新建物，則可能僅可同意某些部份更換為CD管。
一方面由於預埋管後RC澆置有可能壓扁CD可撓管
二方面有許多垂直管道採PVC硬管的平直做法，會更好穿線抽換線。(譬如整棟都採用同一垂直管的對講機管道等)所以PVC硬管在某些時候是不能被CD管取代的。
個人積分：20分
文章編號：47436068
個人積分：0分
文章編號：47436123
個人積分：191分
文章編號：47436264
個人積分：6227分
文章編號：47436271
個人積分：24分
文章編號：47436368
當然價位上也便宜一點,只是快速接頭的價格就比較高
而且使用CD管並不算是偷工減料
只能說使用材料不同罷了
只要通過管路的"線路不多"
在使用上跟一般PVC管差異不大
但是能節省的工時是PVC管比不上的
也不用準備瓦斯噴燈.
只要在配管過程中有固定好,在灌漿過程中也不會有太大的問題
然後同樣是CD管還是有軟質跟硬質的
會說CD管軟趴趴的通常應該是看到燈具出線後套上的軟質CD管..
不過上面說的是....理想中的狀態
東西有沒有十全十美
如果管路破掉的話......修補不易
另外就是...要新增線路時很麻煩
有時候會為了要補一條電線而把原先的線路全抽換掉
還有管路一拖長的話,很難拉線...
算是爽到前頭...甘苦到後來接手施工的人
所以...即使方便...打死我工作都不會想用CD管
