大樓地下室車道是公共區域嗎?

我認為這在法侓上來說,停車位只要看持有土地權份就知道是否是公共區域或者不是了。

一般住房會有公設比率。因為你們買同層樓,走道就屬於公設比了,自然是公共區域。

但是有買房子,只代表你那層樓的公共區域是屬於你們共有,不代表其它N層樓也是你那層A樓共有這公共區域。

例如13樓有十住戶,那麼13樓的走道等公共區域,是由13樓的十戶住家所共有。但是1~12樓住戶是沒有13樓走道擁有權利的。

同理可證。有買地下層車位的人,就可以跟共同有買車位的人,共享地下車位層的公共區域。

你沒有買車位,自然停車場就沒有你所屬的公共區域。因為你只擁有你住的那層公設比率,並未擁有地下層的公設比率。

很多人是把住戶跟整棟樓相比,其實那在產權來說是不合理的。因為以樓層及住宅來看,較能看版上不少人錯誤的認知。

其實地下層停車場,也應該視為住戶,只不過住的是「車子」。因此地下停車場,有買車位的人才能夠擁有地下層的共持權利。(車道)

不知道樓主看得明白小弟指的是什麼意思嗎?

當然了,除非在買房子時,地下層並未獨立出來,而是每家每戶去平分地下層停車位,那就另當別論了。但這幾乎不太會發生。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。

brotherneilss wrote:
防火門都是設計成能...(恕刪)


照你的設計

發生火警應該沒有一個人逃出的來

進樓梯後都不用出來了嗎 
區權會>管委會>警衛
制定社區規約,最多只能開單勸導
就是因為台灣人都有私心, 所以我們的公設比才會那麼高, 我們的權狀本來就含公設, 你繳的管理費 現在大樓都是停車位另繳像我家一個停車位1000, 所以你住大樓沒停車位的你的管理費也不會被A走

萬一真的避難了~~對岸都打過來了, 你所有權有啥屁用?
不管立場如何,我想知道有法源依據嗎?

D.B.C wrote:
不一定車道部分屬車...(恕刪)


哈哈...沒那麼嚴重啦!...只是不知道這法令,想要了解一下

謝謝啦!
1、車道是全體住戶共有

2、機車車位是以規約約定專用,不是屬於自己的,那是屬於公設
拜託~
去查一下地下室車道是"大公"還是"小公"
一般是"小公"
通常買賣合約內會寫
會這樣問是因為沒買車位所以沒寫吧
若是"小公"
一來車位擁有者沒占你便宜
二來你也無權使用地下室車道
若是"大公"
去跟建商吵吧
但你沒買車位
車道上也不能停車
所謂的"使用權"要怎麼使用能分享一下嗎
johantsai wrote:
1、車道是全體住戶共有
2、機車車位是以規約約定專用,不是屬於自己的,那是屬於公設


當初買房子的時候
其實車位也是要算錢的
如果有付車位的錢
不管是租的還是買的
當然就有車道的使用權
如果沒有就算是住同一棟大樓
車道也不是你的
當然偶爾使用一下或許大家不會這麼計較


嚴格算
不算全大樓的公共區域
因為他是由有買車位的住戶共同持有
所以有買車位的住戶都會有另一張持有權狀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!