關於熱水器的選擇,頭好大啊~~~~


kimi_wu8122 wrote:
您提到 以200L...(恕刪)



因為水溫降到40度時又會開始加熱啦!

一般人淋浴時間除了洗特久的以外,"大部份"人都十分鐘就洗完了吧

而且蓮蓬頭的出水量實際到底是多少? 10L/min是很粗略的估計而已

我使用省水蓮蓬頭,出水量才4~5L/min (勉強到到恆溫熱水器的水流下限)


而每個人進去洗澡之間的間隔,就是儲熱式可以重新加熱的空檔。


正常的儲熱式熱水器(不管是不是熱泵)

在挑選時就會根據實際使用的需求去挑選主機製熱能力跟水桶大小

挑選合理的在使用上本來就可以做到幾乎無感的程度。


16L 瞬熱熱水器的標準是溫升25度沒錯

但一般家庭很少會有到16L的蓮蓬頭,一般型的多在8~10L/min,省水型的像我用的在4~6L/min

13L/min已經是出水量很大的了,壓力夠的話根本像洗spa

所以如果以一般狀況10L/min的蓮蓬頭,溫升可以到40度,最冷的冬天也能讓你洗到45度的熱水

一年至少可以讓你洗到350天的50度熱水吧


如果像我這種摳門用省水蓮蓬頭的,要洗到60度脫皮都不是問題啊!

k大可以評估你使用的蓮蓬頭出水量,找一已知容量的水桶,開下去加水計時,就可以估出出水流量了


對了,為什麼要洗50度的水? 我現在洗恆溫電熱,出水溫度都設36度耶,夏天洗微溫的水

冬天也只開到41度啊。50度是很燙的水溫耶? 我的電熱是裝室外喔!一樣會有管線降溫的問題


shemyang12 wrote:
我家之前的電熱水器...(恕刪)



那表示你當初挑選的電熱(儲熱式)沒有挑選到適合你的尺吋

你列的那個網址就是我說有特殊設計減少冷熱水混合問題的廠牌,目前似乎也只有這間有

但要留意的是這設計只能減緩,當你連續持續用水,儲熱式的加熱能力無法即時供應,最後還是會有水變冷的狀況

總之儲熱式就是一開始要挑選出正確的機種,使用起來就會開心愉快

但如果一開始抓的容量太緊,突然改變使用習慣就會爆了

譬如跟女朋友一起洗"很久"的時候.....



yagami7215 wrote:
因為水溫降到40度...(恕刪)

如果像我這種摳門用省水蓮蓬頭的,要洗到60度脫皮都不是問題啊!

--------------------
這樣看來你還是用最省錢的方式去制熱水,可以建議你用燒柴的,去砍買木頭來燒最省
也最快回本喔

kimi_wu8122 wrote:
這樣看來你還是用最省錢的方式去制熱水,可以建議你用燒柴的,去砍買木頭來燒最省
也最快回本喔


痾~ 討論到不理性成這樣,看樣子也沒什麼好說的了


其實你就只是無法承認你選擇熱泵並非如你一開始所想可以省到錢而已啊~~承認決策錯誤有這麼困難? 面子拉不下?


當然你也可以說儲熱式還有其他優點(譬如洗起來水流穩定很爽之類的)

但同樣的優點其實用儲熱式瓦斯也可以達到,建置費用仍是遠低於熱泵


=====================================================================

強調一下,我不是反熱泵或反儲熱式熱水器喔

不同的熱水器都有不同特性跟優缺點,我自己在評估自己的房子時也會把熱泵放進名單(目前看來也應該會用)

但評估就是根據每個不同條件挑出最適合的。大家都想又省錢洗得又舒服

同樣的方案適合別人不見得適合你。同理適合你的方案不見得適合別人,完全是case by case


yagami7215 wrote:
痾~ 討論到不理性...(恕刪)

完全是case by case 沒錯我同意
每個人都有自己適合使用方式,都要予以尊重,
當然每個人都有自己的預算考量,選擇自己合適的品牌及類型
不能一昧說xx跟OO去比甚麼時候可以回本,
哪時回本都是幾年後的事,
比是永遠比不完的
把握當下吧.......
yagami7215 wrote:
不同的熱水器都有不同特性跟優缺點,我自己在評估自己的房子時也會把熱泵放進名單(目前看來也應該會用)
但評估就是根據每個不同條件挑出最適合的。大家都想又省錢洗得又舒服
同樣的方案適合別人不見得適合你。同理適合你的方案不見得適合別人,完全是case by case

不儲水的最省,這是美國林內廣告時強調的重點。所以與儲水的傳統電熱水器相比,這時你要拿效率96%的潛熱回收瓦斯熱水器來比,馬上否決掉了傳統電熱的儲水熱水器。當然市面上一台售價幾千元的台製機或2~3萬一台的日本機,效率還只有82%~83%的,就別出來丟臉了!

要儲水的熱泵之所以能出來比,在於它的機器的效率有300~500%,就算儲水造成效率降低,還是能與效率96%的潛熱回收瓦斯熱水器相比

說到case by case,煮飯的爐子,電爐的安全設計,還是比一台幾千~萬元的台製瓦斯爐安全,該有的保護裝置都有。家裡有老人的話,為了避免東西煮到一半就跑出去與鄰居話唬爛而出事,建議還是選電爐

Zeak560812 wrote:
小弟4樓透天新宅,2~4樓共有6個房間都是獨立衛浴,格局是長12米寬6米,前後各有一間房,中間是電梯跟樓梯,每層樓格局都一樣,目前常用的房間為前面2~4樓跟後面2樓房間,後面3,4樓為客房,後面2~4樓熱水管線能共用,也可以獨立使用...(恕刪)


大家都在今年入厝喔!
也都正好是使用熱泵
小弟上個月安裝,目前裝潢中....


您的問題可以直接詢問您的熱泵廠商才對啊!
熱泵大部份都是集中供水式的設計,
您後方房間的熱水供應對他們做熱泵的應該不是大問題才對吧!
我也有LINE去詢問我的熱泵廠商技術組,
他說要您多提供些資訊,
像是目前的熱泵位置、建物浴室(也就是熱水使用點)的距離、可能同時使用熱水的人數...
詢問一下廠商的意見上來分享看看吧!
cinnamon coffee wrote:
不儲水的最省,這是美國林內廣告時強調的重點...(恕刪)


廣告用語其實很有學問...主要目的是吸引客戶眼球
不儲水的省了儲水桶的費用及保溫熱水的耗能,
的確是最省建置成本及平常的加熱費用

但在實際日常生活不同的使用條件情形下,
有些使用情形表現良好也有些情形下會讓人小失望,
所以才會有各類不同型式的熱水器讓我們選擇
視預算及需求功能來選擇合適的就行了。



yagami7215 wrote:
痾~ 討論到不理性成這樣,看樣子也沒什麼好說的了
其實你就只是無法承認你選擇熱泵並非如你一開始所想可以省到錢而已啊~~承認決策錯誤有這麼困難? 面子拉不下?
當然你也可以說儲熱式還有其他優點(譬如洗起來水流穩定很爽之類的)


y大您別太認真
原本我也想提到燒材的,
這陣子朋友的農舍民宿規劃了風力發電+太陽能光電+光熱+冷氣廢熱回收(也就是熱泵)..
很先前的感覺,但也還是再串接了一顆燒材的熱水爐
是用來處理一些農業廢棄物

熱泵的COP值以我本身入手的R32機型是4.56(環境20度時水溫從15度升到55度)
目前還沒入住所以沒有耗電記錄
以K大這近一年的記錄來看,
大約2百多天的熱天一天一度,一百多天的冷天一天2度,大致上這6百度電的分配是如此,
K大加熱的水溫頂多45~50度(COP值肯定超過5很多),再加上設定了定時(沒有熱水需要保溫)
這600度的電消耗在熱泵裡可以換到的熱量會高出您估算的很多
而天然氣的熱值也要稍降一些,欣湖目前每度是12.2元(8900大卡)



這樣又加大了您原本預估熱泵與天然氣加熱成本差距,
但話說回來,原本熱水使用量不高的若要著眼在回收那就有點強熱泵所難了
用熱水量少的應該是在熱水舒適性及安全性有高度要求考量下就會選擇熱泵了!
y大您的論點很深入,肯定功課做的很足
說實話回文裡有很多是我LINE廠商技術組詢問確認的,
感覺受益良多,這就是討論區的好處,
希望大家都能正面思考、愉快討論分享!

94kevin1126 wrote:
廣告用語其實很有學...(恕刪)

這幾年,國外的能源環保標準逐漸提高,瓦斯熱水器的效率高達96%已經是個標準,其實不只廠商這麼廣告,目前看過至少兩個美國的裝修節目,也都這麼推廣。除了林內,連關中那台在國外被罵到翻,回台灣繼續賣的hybrid熱水器也出現過

影片16分50秒開始的那台eternal,就是關中現在那台東湧dyhot


這是美國林內上節目的廣告

cinnamon coffee wrote:
不儲水的最省,這是...(恕刪)


潛熱回收式的確是好物

如果我的房子不必維修瓦斯管的話這一定是優先考慮的選項

這就是所謂的case by case啊....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!