用電安全-220V比110V危險?

oiio wrote:


外行
...(恕刪)

嗯..我只是用一個簡單易懂的方式來解釋給你這個外行的鍵盤魔人懂一點常識...
mask0704 wrote:
嗯..我只是用一個簡單易懂的方式來解釋給你這個外行的鍵盤魔人懂一點常識...

呵~簡單易懂的方式
mask0704 wrote:
不管電壓還是電流...其實都很危險...
只要身體承受的總能量太高..就會電死人..
電壓跟電流要同時供應才能電死人...
但電壓太低因為人不是良導體..所以電流穿不過...
假如人體是良導體..那低電壓高電流就變成像電焊機一樣...發熱被燒焦而死...
高電壓就像水流的水刀一樣.水很少但壓力夠強.切鋼斷石..輕而易舉

mask0704 wrote:
不管電壓還是電流...其實都很危險...
只要身體承受的總能量太高..就會電死人..
電壓跟電流要同時供應才能電死人...
但電壓太低因為人不是良導體..所以電流穿不過...
假如人體是良導體..那低電壓高電流就變成像電焊機一樣...發熱被燒焦而死...
高電壓就像水流的水刀一樣.水很少但壓力夠強.切鋼斷石..輕而易


雙方都在引經據典,說的也都算合理.可是結論不同,那一定就是有變數沒考慮到.
我個人看法是:當初我電到的14.4kv絕對不能算小.
可是如果電壓再加高,就可以把包覆的絕緣橡膠擊穿.(就像你說的:高電壓就像水流的水刀一樣.水很少但壓力夠強.切鋼斷石)
在我的領域中,沒有真正的絕緣物,只有耐壓等級,一般最好的絕緣膠帶也就是耐到1x10^16Ω罷了.
所以兩個事件我的感覺是,14.4kv一樣算是擊穿我的身體,可是因為電流太小,並沒有造成太大的傷害.
至於是否能擊穿該項物體(人體或是膠帶)則是由電壓高低來決定的.
以上認知是否有錯,還請各位理性討論,謝謝.

mo32750 wrote:
雙方都在引經據典,說的也都算合理.可是結論不同,那一定就是有變數沒考慮到.
我個人看法是:當初我電到的14.4kv絕對不能算小.
可是如果電壓再加高,就可以把包覆的絕緣橡膠擊穿.(就像你說的:高電壓就像水流的水刀一樣.水很少但壓力夠強.切鋼斷石)
在我的領域中,沒有真正的絕緣物,只有耐壓等級,一般最好的絕緣膠帶也就是耐到1x10^16Ω罷了.
所以兩個事件我的感覺是,14.4kv一樣算是擊穿我的身體,可是因為電流太小,並沒有造成太大的傷害.
至於是否能擊穿該項物體(人體或是膠帶)則是由電壓高低來決定的.
以上認知是否有錯,還請各位理性討論,謝謝.

畫蛇添足典故知道吧
oiio wrote:
畫蛇添足典故知道吧...(恕刪)


討論就討論,有必要這樣說話嗎?
這表要是可信,我死一百多次了500mA.....
我公司隨便一個電池就2600mA了.(負載)

mo32750 wrote:
討論就討論,有必要這樣說話嗎?
這表要是可信,我死一百多次了500mA.....
我公司隨便一個電池就2600mA了.(負載)

哪間學校的???
oiio wrote:
哪間學校的???...(恕刪)

能做各種電力試驗的人員,你說是哪個學校的?
能負責電力設備驗收試驗的你說是哪個學校的?
別在那自以為看了兩本書就在那裏得瑟.
說的一堆似是而非,人家比喻還聽不懂.
我再請教mask0704兄.根本懶得裡你,
說不出東西就在那酸,你七年級還八年級?



mo32750 wrote:
能做各種電力試驗的人員,你說是哪個學校的?
能負責電力設備驗收試驗的你說是哪個學校的?
別在那自以為看了兩本書就在那裏得瑟.
你七年級還八年級?

哇~那不就好棒棒
電力試驗的人員咧
既然質疑

mo32750 wrote:
這表要是可信,我死一百多次了500mA.....
我公司隨便一個電池就2600mA了.(負載)

oiio wrote:
哇~那不就好棒棒電...(恕刪)

事實就是這樣.常常被1A左右電到.
你還是念畢業後再來說吧.

mo32750 wrote:
事實就是這樣.常常被1A左右電到.
你還是念畢業後再來說吧.

算你厲害
不陪你聊了
你們繼續。。。😎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!