我與我的設計師吵起架來!

做工的人都會留一手,不一次到位,
這樣下次再弄,又是一次工,一次費用 ...

所以業主也要做功課,不能盡信所謂的專業
設計師給的是建議 決定權在你

如果合約上沒有的項目 那你跑去設計師那邊理論合約上沒有的事項

怎樣都是你理虧...

況且網友們也不清楚所有來龍去脈 只能聽到你一方的論述

我覺得與其這樣吵下去 不如找其它專業人士趕緊處理好

以免在那邊為了爭一口氣 讓自己繼續氣
在買屋前
房仲沒有告知壁癌情況嗎
或看屋時有沒有看到

之前遇到的狀況
租之前,某地方的壁癌房東跟我說有修好漏水地方
裝潢後發現該地方不到兩個月出現斑跡
裝潢來看,一看就知道沒有修好
之後發現是排水管老舊漏水
租之前還跟我講有修,如果遇到不爽的事
就會用這個騎他
支持你快去鬧,鬧大一點,讓設計師把你告上法院,你就等著發紅包給人家。

合約白紙黑字,裡面沒有寫到就是沒有,誰叫你要簽名 ?

更何況,施工中發現壁癌,設計只能給你建議,決定權在你,就問你一句,你有沒有加價給人家做?

沒加價,還想要人家做? 有這麼好的事情喔...
我怎麼感覺是浴室防水沒做好, 才導致的
浴室防水不是應該敲到見紅磚+1年保固?
浴室內移除浴缸+浴室外牆踢腳板壁癌處理
3年了,還沒事...........
2018年浴缸移除工程經驗分享..

壁癌要抓漏,很麻煩,要一勞永逸,只能沿著水痕、壁癌一路敲。

要看經驗判斷,連老師傅都不敢做保固。

樓主,可以提供照片嗎?
我家之前裝潢完也是浴室外牆壁癌(牆面及踢腳板內)
統包來處理了2次還是沒有改善(壁癌部分打除重作加油漆)
後來請抓漏地來看結果"牆面"是樓上的防水層破掉
水都滲下來造成的說,還好樓上是好鄰居
跟他們說了之後10天內處理完畢就好囉!
而踢腳板內是馬桶裝歪了0.5公分漏水出來滲下去的(抓漏猜的)
統包也是2話不說直接敲掉換一個更好的馬桶給我們
以上部分都是已經入住超過一年免費施作的喔!
我們甚至連契約都沒有簽過,統包老闆還是會很給力的負責任說
minikiwi1984 wrote:
整層華廈交給設計師施(恕刪)
壁癌牆是洗手台、馬桶、淋浴設備出水口嗎,如是,那觀察一下壁癌發生高度集中在哪,比方說可能都是在腰部以下,再來牆面另一邊主臥端有沒同樣問題。不妨提供照片相信版友多少能提供意見。
Mask Wang wrote:
設計師給的是建議 決(恕刪)


雖說是各自表述、各說各話,但我比較支持樓主的講法,至少是雙方都有責任,
壁癌或抓漏是很嚴重的問題,而且是未來很可以復發產生糾紛的,
如果非專業的業主決定要採取有後遺症的做法,
設計師為了釐清責任應該會留存證據證明是業主決定的,
沒有的話,這個設計師也膽子太大了。
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
Roger999 wrote:
雖說是各自表述、各說各話,但我比較支持樓主的講法,至少是雙方都有責任,
壁癌或抓漏是很嚴重的問題,而且是未來很可以復發產生糾紛的,
如果非專業的業主決定要採取有後遺症的做法,
設計師為了釐清責任應該會留存證據證明是業主決定的,
沒有的話,這個設計師也膽子太大了。


現在的問題是,發現壁癌、處理作法,都是口頭上的言詞而已

沒有證據、沒有書面

所以一般只會回歸合約上,合約上沒有標上設計師還要負責壁癌相關的事務,那她就不會有責任了

※我上面也就有提到了,如果發文者是提得出證據的(如錄音),那這時設計師就要擔責,因為是設計師『建議』的處理作法。但沒有證據的話,一切就不會照發文者的想法來進行了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!