接線問題請教

chih_haohung wrote:
某一條火線對地電壓超過150V，也就是某一條(也是唯一一條)火線220V(對地電壓)的意思
也就是單相二線式220V(一條火線、一條中性線[正式名稱: 被接地導線])(恕刪)

chih_haohung wrote:
第 70 條
被接地導線之識別依下列規定辦理：
一、屋內配線自接戶點至接戶開關之電源側屬於進屋導線部分，其中被接
地之導線應整條加以識別。
二、多線式幹線電路或分路中被接地之中性導線應加以識別。
三、單相二線之幹線或分路若對地電壓超過一五○伏時，其被接地之導線
應整條加以識別。
四、礦物絕緣（MI）金屬被覆電纜之被接地導線於安裝時，於其終端應以
明顯之白色或淺灰色標示。
五、耐日照屋外型單芯電纜，用於太陽光電發電系統之被接地導線者，安
裝時於所有終端應以明顯之白色或淺灰色標示。
六、一四平方公厘以下之絕緣導線作為電路中之識別導線者，其外皮應為
白色或淺灰色。
七、超過一四平方公厘之絕緣導線作為電路中之識別導線者，其外皮應為
白色或淺灰色，或在裝設過程中，於終端附明顯之白色標示。
八、可撓軟線及燈具引接線作為被接地導線用之絕緣導線，其外皮應為白
色或淺灰色。

電工法規就寫得清清楚楚了!
誰跟你說 家庭配線的中性線 沒有規定 一定要用白色或灰色?
電工法規還跟你分 家庭配線 vs 非家庭配線 嗎?

按照你的論點 配電的人 在家庭配線 中性線要甚麼顏色都隨便他 沒有違反電工法規就是了?

waitinge wrote:
打插一下不禮貌，假設如樓上所說 第三項 是單獨在講 單相二線式，而且還是單相二線式220V

那是不是只有二條火線？那來的第三條被接地之導線？

cruiser58478 wrote:
是寫得很清楚沒錯啊! 把你貼的電工法規再貼一次，我也不曉得為什麼就是有些人看不懂，反而一直說別人硬凹?
第六條你告訴我，哪裡有寫"中性線"或是"被接地導線" ? 只有寫＂識別導線＂對吧!
那甚麼時候被接地導線才需要整條加以識別?　前面第三條不是寫了嗎？　
不然第六條為什麼寫的不是＂被接地導線＂，而是＂識別導線＂？　跳過第三條，那＂識別導線＂的定義就不見了啊！

waitinge wrote:
台灣有這種供電一條火(恕刪)

cruiser58478 wrote:
因為這個法規是＂用戶用電設備裝置規則＂，所以會涵蓋各種不同的配電狀況。
台灣一般家用的單相二線式220V，兩條都是火線，沒有中性線。所以通常看到的會是紅黑二色。
不過如果像隔壁樓三相四線380V(Y輸出)的供電，要從一相拉出220V來用，那火線對地就會超過150V，此時14mm2以下的中性線，依法規便只能用白色或灰色的線了。

以上來自一介鄉民，非專業電匠，也沒有任何證照，只是看專家討論得來的見解，所以如有錯誤，麻煩鞭小力一點。

chih_haohung wrote:
整個
第 70 條
被接地導線之識別依下列規定辦理：

都是在講 被接地導線
不管哪一項(從第一項 到 第八項)

你在硬凹啊!
"電工法規 根本沒有規定 家庭配線的中性線 一定要用白色或灰色"
=>配電的人 在家庭配線 中性線要甚麼顏色都隨便他 根本沒有違反電工法規

cruiser58478 wrote:
依照紅字的理論，整部"野生動物保育法"，裡面提到的動物，包含人工飼養的牛羊狗貓雞豬等，全部都是野生動物囉?

六、一四平方公厘以下之絕緣導線作為電路中之識別導線者，其外皮應為白色或淺灰色。

請大師告訴大家，上面的條文，甚麼叫做"識別導線"? 為什麼這條文不直接說"被接地導線"，而只有規範到"識別導線"? 跳過了第三條，要怎麼界定"識別導線" ?

chih_haohung wrote:
"電工法規 根本沒有規定 家庭配線的中性線 一定要用白色或灰色"
=>配電的人 在家庭配線 中性線要甚麼顏色都隨便他 根本沒有違反電工法規

cruiser58478 wrote:
上面第一句話怎麼演變成第二句的?那是你自己下的結論，請自己拿回去，我不是大師，不會講這種話。我說的是，一般家庭配線，法規沒有規定中性線一定要用灰色或白色。用黑色或白色當中性線，都沒有違反法規。依你自己推演出的第二句，你有膽就用綠色，或是綠色加上一條以上黃色條紋的電線來當中性線，被抓去關我不負責。

你自己回頭看看，你自己東拉西扯了哪些東西?

從一開始樓主PO圖，紅黑兩線你就當作一定是兩條火線，告訴你紅黑兩色不一定都只能是火線，有可能一條是中性線。結果樓主也證實線路是這樣配的。只有你說中性線一定要是白色或灰色，不然不符法規。所以在那邊1234，結果沒有一項是樓主真實的狀況。

我google了法規，告訴你法規裡只有六處提到白色，沒有限制110V中性線一定要是白色。問你到底哪一條法規有規定，結果你拿了個舊的法規，來說這裡有規定。

我指出你貼的法規是舊的，新的法規連名字都改了，你拿出來佐證的那一項也刪掉了。你也沒認錯，結果又把我前面貼給你那六處提到白色的法規再貼一次，說這裡第六項也有規定。

我告訴你第六項裡面寫的是"識別導線"，要先看第三項，滿足條件後才算"識別導線"，再來才會適用第六項。結果你說整個第70條是"被接地導線"，所以裡面講都是被接地導線，不管是不是用了"識別導線"這類另外的名詞，都要適用裡面的規定。

我說依你的邏輯，整部野生動物保育法，裡面提到的動物，不管是牛羊豬雞，也都要算野生動物了。然後你就又跟以前一樣開大絕招，對前面自己引述的錯誤一概不管，又另外自己下了一個奇怪的結論，硬要塞進別人嘴裡。

課也上了，證照也考到了，不要跟以前一樣繼續鬧笑話了，這樣真的會讓人誤會，在台灣雞腿除了可以換駕照，還可以換技術士的證照