al36882008 wrote:那來的民生用電準備電量『預備』給社區這種事了!...(恕刪) 所以呢?是你們(包含建商)向台電申請要用這麼多電的,台電很盡責的提供你們這麼多電。建商大概也是估所有公用電器一起開的電量來申請契約,他高估很多對自己也沒好處!所以我真的找不到要怪上面這兩個單位的理由,真正要怪的只有管委會,不盡責。樓主一直把責任往外推,是不是反過來想想管委會過去有什麼問題。
alex6619 wrote:5.公設的冷氣,是否有簡單的方法可以錯開運轉?(恕刪) 本社區的例子公共用電分為大公小公,大公是契約用電,小公則是一般表燈最簡單的區分法大公用電具有"緊急" "安全"...等性質如消防設備,抽風機等小公則是冷氣,電梯,景觀照明一類就是沒電只會不便,但不至於危險公設冷氣是用小公的電,應該沒有錯開使用的問題
al36882008 wrote:住户平均分攤大小公電費方式隨每户的電費單繳費很抱歉,完全沒有社區契电任何內容...(恕刪) 註冊台電的電子帳單服務https://ebpps.taipower.com.tw/EBPPS/NAEBCG0_00001.jsp可以從你家的電子帳單,其中的"公共設施戶用電明細"中,看到大小公的詳細帳單如果是由管委會統一繳的,也可以新增該電號,看詳細的帳單(經管委會同意較佳)
發文至今日這段時間,台電的做法被全國人民批到多慘...現在去回想看看以上這些01養的打手回文....企圖引導錯誤認知給鄉民..看來01真的已經不客觀了....操作手太明顯了.......失去了誠信的版頁.....不知道還有什麽躲在影幕後面的卑俗手法......劣.......
對號入座.........輕易挑撥二下...這不就是了......永遠用自己信念用捍衛的言詞..來詮釋觀点.....社區己經學會新時代的信任...重新去檢驗台電契約後...電費減少了給電也沒有改變....設備也沒用改變.......改變的是對公營事業...不信任....要靠自己爭取。台電是沒有什麽責任??只不過老板下台了...或被糾正了....其實01槍手來看也沒什麼......反正你又不知道我是誰