koync wrote:
大大說的方式不錯,但是會不會有後遺症
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7020994.shtml
這是2012.04.11 的聯合報地方新聞,不解的是,樓下反擊為何會被判刑?
問題出在哪裡?
請有經驗的大大分享吧..
...(恕刪)
夜敲天花板擾鄰 婦遭判拘役
6旬楊姓婦人不滿樓上鄰居常發出聲響,長期在午夜敲天花板,樓上鄰居一家人夜不成眠,憤而提告。台北地方法院依強制罪,判楊婦拘役50日;民事部分判楊婦需賠新台幣5萬元。
根據台北地院今天公布的判決書,楊婦因認為樓上鄰居常在白天發出聲響吵到她,為報復鄰居,她也屢次不定時在深夜拿東西敲天花板,前後持續4個月。
樓上鄰居不堪其擾憤而提告,他們指控楊婦不但影響他們作息,吵得他們睡不好,還得到精神科就診。楊婦到案後矢口否認,辯稱自己的手連東西都拿不住,不可能密集製造敲打聲。
但法官參酌原告提出的錄音光碟和警衛證詞後,認為被告已妨害鄰居睡眠和居住安寧的權利,依強制罪,判楊女拘役50日,得易科罰金;民事部分,判賠5萬元,全案可上訴。
甚麼後遺症?
我只知道不反擊回去
我會忍到內傷變成神經病(事實證明反擊就是有用 有些人就是犯賤)
那篇報導
很簡單
因為對方蒐證很齊全
其實報導裡面也沒有詳述是甚麼樣的蒐證(就光碟跟警衛而已 甚麼樣的光碟?警衛證詞是甚麼?)
但我相信重點應該是
"樓下敲打天花板的婦人有不小心或無意間透露此噪音是她製造的"
從文中法官參酌的"警衛證詞"就知道...
講直接一點
這種東西死不承認
根本沒辦法證明噪音是從哪裡發出的(不是說甚麼樓板的共振效應嗎)
有樓下告樓上
當場就被法官用這條駁回的
"你可以證明有噪音 但你無法證明噪音是他製造的"
這麼好證明這麼好告的話
就不會有那麼多人受惡鄰噪音所苦了啦
受惡鄰噪音所擾的人那麼多
這種告成功的案例超少的
就是因為很少
所以才會上新聞...
就像富家少爺敗光家產才會上新聞
其實有錢爽爽過三代五代的一堆
但是因為太多了
所以新聞不會報
反正這種事就三個
要嘛你就站著挨打(樓上吵你 你忍耐)
要嘛你就反擊(樓上吵你 你敲回去)
要嘛你就繞跑(樓上吵你 你搬家)
沒了
還有一個
等惡鄰搬家
或等惡鄰悔改
你慢慢等吧...
這位網友被吵了15年了
等惡鄰悔改?
買樂透看會不會中頭獎還比較快
大家運氣都不好啦!碰到這種垃圾樓上鄰居
惡鄰在我家小朋友未出生前已搬來就開始從早吵到晚
現在小朋友快六年級
前後吵了快11~15年有吧
不用跟那些牲畜用話溝通
浪費時間自己白生氣
就是以牙還牙啦
惡鄰雖有調教
但有時仍故態復萌
要隨時用球棒敲天花板再教育一下
鋼板+一般鐵鎚我最近沒再使用
一怕其他鄰居受不了會求饒
二則保留自己最後實力
隨時敲一下心胸舒暢
至於牠會不會改好???
我們不用太擔心
只要我們不吃虧
有還擊快樂就好
Good Luck...
koync wrote:
說真的,看過太多案例,樓下住戶的錄音舉證常常是無效的。
癥結點到底在哪裡。是因為警衛證詞,還是另有原因??
先前翻了一下司法判決書查詢系統。發現強制罪其實蠻容易入人於罪的
只要是妨礙到對方的行為,或是義務,都有可能入人於罪。
那如果這樣,反證回去,為何樓下告樓上的以敗訴居多。
真是令人不解??說真的,我相信該報導的樓上住戶應該也不會安靜到哪裡去,不然為何被反擊。
法律的功能到底在哪裡?真是不知要說啥?
...(恕刪)
不要想太多了
能上新聞告贏的都是萬中選一的特例
怪哉
為何樓上告樓下的能告贏?
樓下告樓上卻告不贏?
這個案例中
是因為
"蒐證"
樓下可能沒有蒐證阿
樓下不一定有去告樓上阿
還有樓下自己呆瓜透露出她自己敲打天花板了阿(我猜的)
我只能說
對於這種惡鄰製造的噪音
法律沒用啦
有用的話
就不會變成居家版的月經文了啦
這麼好告的話
樓上一吵我就蒐證
樓上馬上要賠幾萬塊給我
問題就是很難蒐證很難告贏
最近的媽媽嘴案件不就是一個很好的例子?
odo08 wrote:
一個手掌拍不響,這種會鬧到上法院的案例通常都是已經演變到雙方彼此製造噪音反擊的程度,然後懂法律的一方去先告狀 (並不代表先告狀的人就是單純受害人,反正惡人也能先告狀啊)。因為誰會閒閒沒事幹故意去製造噪音吵鄰居?又不是不需要花時間與力氣。可是往往只是自家的生活習慣或有特殊成員(小孩...)卻會被鄰居認為是故意行為,加上大家都不太願意為非親非故的人改變,於是就會開始交惡。如果法官沒有收賄或偏見,辦案當然要依證據,錄音或錄影又不能確認地點跟分貝數 (而且都可以剪接變造了),找朋友或警衛誰知道你有沒有串通或賄絡他們幫你說謊。所以除非當事人自己說溜嘴承認有製造噪音或者製造噪音當下被拍照或錄影,或者有強力的間接證據 (比如說鋼琴聲,然後周遭就只有你家有鋼琴),否則誰也無權判你有罪。真被判有罪也可以上訴吧!
最近的媽媽嘴案件不就是一個很好的例子...(恕刪)


沒錯
就是這樣啦
溝通無用
請不要浪費時間溝通
參考前文
destiny0093
2011-07-19 01:07 (36)
真的是太晚看到這篇了....
之前被樓上鬧了將近一年.受不了就搬走了
真的遇到這種千萬別溝通
直接做就對了!!
溝通過的話未來有人在那敲還是製造噪音都會被認為是我們做的...
我算過每隔一小時就敲地板半小時,曾經懷疑過上面是加工廠,也常去按門鈴請他們安靜,
但沒效,他們常說不是他們敲的,但我每次上去,樓上的地板都被他敲到發出悾悾悾的聲音,
按門鈴他出來就沒聲音了,不是他敲的難道是鬼敲的啊!
我目前是股票自營商,白天在家裡看盤研究市場趨勢,晚上通常跟朋友聚餐聊內線,
所以晚上比較少在家,反而是白天都待在家裡,亟需安靜環境,也常拿榔頭敲自家天花板,
但體力有限,根本不可能連續敲一個小時,而且每次敲完他就變本加厲。
之後我找到一個神器,26W的藍芽共振喇叭,特地去請水電工幫我安裝在天花板上,
從網路上抓和尚敲木魚、撞鐘、敲水晶的聲音,非常有效,第一次撥放時我把他聲量調到最大,
特地跑到樓上聽,撥敲木魚時樓上地板竟然發出沉悶的嘟嘟嘟聲、撥撞鐘聲時樓上發出中性滂滂滂聲、
撥敲水晶聲時樓上地板發出噹噹噹聲,還滿明顯的。我就定時早上7:00~8:00 9:00~10:00
11:00~12:00 1:00~2:30(不讓他們睡午覺) 3:00~4:00 5:00~6:00,
晚上他們沒敲過地板就饒了他們,設定好就回中部老家五天。
說也奇怪,自從弄這個後,樓上就安靜很多了,發出敲地板聲音頻率變低,偶而也會敲但不像以前
每隔一小時就敲半小時,提供這方法供你參考~~~~
26W共振音響掏寶網很多~~~我還有看過27W~30W的~~~基本上不貴加運費才300 RMB
upflying wrote:
我也發表一下我的經驗,我樓上是大白天會狂敲地板那種,而且是敲得很大力,
我算過每隔一小時就敲地板半小時,曾經懷疑過上面是加工廠,也常去按門鈴請他們安靜,
但沒效,他們常說不是他們敲的,但我每次上去,樓上的地板都被他敲到發出悾悾悾的聲音,
按門鈴他出來就沒聲音了,不是他敲的難道是鬼敲的啊!
我目前是股票自營商,白天在家裡看盤研究市場趨勢,晚上通常跟朋友聚餐聊內線,
所以晚上比較少在家,反而是白天都待在家裡,亟需安靜環境,也常拿榔頭敲自家天花板,
但體力有限,根本不可能連續敲一個小時,而且每次敲完他就變本加厲。
之後我找到一個神器,26W的藍芽共振喇叭,特地去請水電工幫我安裝在天花板上,
從網路上抓和尚敲木魚、撞鐘、敲水晶的聲音,非常有效,第一次撥放時我把他聲量調到最大,
特地跑到樓上聽,撥敲木魚時樓上地板竟然發出沉悶的嘟嘟嘟聲、撥撞鐘聲時樓上發出中性滂滂滂聲、
撥敲水晶聲時樓上地板發出噹噹噹聲,還滿明顯的。我就定時早上7:00~8:00 9:00~10:00
11:00~12:00 1:00~2:30(不讓他們睡午覺) 3:00~4:00 5:00~6:00,
晚上他們沒敲過地板就饒了他們,設定好就回中部老家五天。
說也奇怪,自從弄這個後,樓上就安靜很多了,發出敲地板聲音頻率變低,偶而也會敲但不像以前
每隔一小時就敲半小時,提供這方法供你參考~~~~
26W共振音響掏寶網很多~~~我還有看過27W~30W的~~~基本上不貴加運費才300 RMB
...(恕刪)

