個人積分：0分
文章編號：45799198
個人積分：0分
文章編號：45811063
個人積分：591分
文章編號：45820174
個人積分：106分
文章編號：45833416
個人積分：3424分
文章編號：45834029
個人積分：6分
文章編號：45856737
但是全文說明有幾處觀念或做法尚需討論如下:
1.拿2700K的節能燈與3000K的LED比顏色:這不公平吧!3000K原本就是比2700K稍為偏白光,所以圖片中的顏色差異應該只是光源色溫的差異而已吧!
2.拿用了許久的節能燈(光衰可能已經20~30%以上了)跟新的LED比亮度,這實在是欺侮"燈",呵呵,雖然我也是做LED燈具的,但是我不建議做這不公平比較!
3.同1.色溫的差異與顯色性的差異是兩回事,不可混為一談,從水果對比照片來看,顯色性應該是差不多的,只是因為LED指向性的關係,所以看起來水果比較有閃閃發光的感覺,就好像喬丹的陰影與立體感的情形是一樣的
4.如果從冷氣節能的角度看,溫度的量法是沒錯,但是如果是想了解光源壽命的角度那就錯了,真正要知道的是LED的Ts(LED焊接點溫度,或稱焊盤溫度)以及電源零件溫度(MOS管/電解電容/變壓器),尤其是電源的溫度,因為LED要達到標示壽命不難(只要溫度不高於80度C),但是電源就難多了,一般節能燈壽命如果以4,000小時估計,LED電源要達到32,000小時的壽命,就必需其電源溫度比節能燈少30度!因為電源壽命是每降低10度壽命加倍,少了30度壽命就會是增加8倍,這其實才是LED難的地方!(而且要用接觸式溫度計量測才會準確,例如K熱偶)
個人積分：6分
文章編號：45949216
個人積分：1分
文章編號：45952714
個人積分：49分
文章編號：45981980
愛曼達 wrote:
過去常常聽人說「照明...(恕刪)
當初新居落成時的確有考慮過LED球型燈泡
市面上不知道是為替換率還是便利性將AC TO DC 整流器做進燈泡中成為一體式
雖然號稱LED壽命可以很久但其實不保證前端的直流供電壽命也可以很久
以目前大多是封閉式無散熱加強的一體式包裝方式
外加目前多數燈具上方通常無設計排熱孔
高熱無散熱的空間對屬於電子零件的LED燈泡壽命其實是蠻不利的
以上原因...讓我打了退堂鼓
另外...說穿了球型LED燈泡不過是把平面SMD TYPE LED投射在球狀照射面上
當然手摸被投射面的球狀燈泡是不會燙不會熱的
但間接照射也降低了燈泡亮度 有一種浪費的感覺...
但還是要說愛小妹辛苦了!!!
畢竟是以消費者身份心聲來提供大家使用心得
碰上持不同意見的專業人事也蠻無奈的
個人積分：20分
文章編號：46001210
